Deranjaţi că au fost băgaţi în aceeaşi oală cu ceilalţi consilieri locali, ieri, preşedintele filialei locale, Mircea Toader şi consilierul Constantin Olaru au ţinut să precizeze, într-o conferinţă de presă, că pasarela de la restaurantul Nic-Nic (foto), despre care „Viaţa liberă” a scris miercuri, se construieşte însă fără ca aleşii locali PD-L să fi votat pentru aşa ceva.
În calitatea sa de secretar al comisiei de urbanism, Constantin Olaru a spus că el şi colegii săi din această comisie (Gheorghe Radu şi Ion Dumitru) nu au fost de acord să avizeze favorabil PUD-ul restaurantului Nic-Nic şi pentru faptul că respectiva construcţie afecta spaţiul verde şi încălca, astfel OG 114.
Dar, cum restul de patru consilieri din comisie au avizat favorabil, proiectul a ajuns în plenul Consiliului Local, pe 26 februarie, când a fost aprobat, fără votul celor şapte aleşi locali PD-L.
„Chiar când suntem împotrivă, nu avem ce face mai mult, pentru că noi suntem 3, iar ceilalţi 4, iar acel proiect va trece oricum”, s-a justificat Constantin Olaru.
Mircea Toader chiar a anunţat că va ataca în contencios hotărârea de Consiliu Local care prevede construcţia aleii respective şi că „vom organiza un referendum printre gălăţeni, pe care îi vom întreba dacă preferă ca faleza să fie acoperită de construcţii sau de spaţii verzi şi în funcţie de numărul de semnături vom face şi o iniţiativă, dacă nu chiar o iniţiativă legislativă, prin care orice hotărâre de consiliu în care primarul sau consilierul judeţean are interes patrimonial este nulă”.
Aşadar, consilierii locali PD-L s-au detaşat de toată problema. Însă de ce abia acum, în conferinţă de presă şi chiar cu anunţuri de atacare în contencios, în condiţiile în care hotărârea de CL a fost adoptată în februarie? - rămâne o întrebare. Retorică.
