Ieri, judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-au pronunţat în dosarul în care 7 gălăţeni, dintre care 2 poliţişti, au fost acuzaţi de furt din ArcelorMittal, respingând recursurile formulate atât de inculpaţi, cât şi de procurori.
Cei 7 au fost duşi în instanţă, weekendul trecut, cu propunerea de arestare preventivă.
În urma hotărârii judecătorilor de la Curtea de Apel Galaţi, cei 2 poliţişti, Vasile Hulea şi Marian Munteanu, au rămas în libertate, iar ceilalţi cinci s-au ales cu mandate de arestare pentru 29 de zile.
Atât cei 5 arestaţi, cât şi procurorii DIICOT Galaţi, au atacat cu recurs decizia instanţei.
Recursurile au fost judecate pe 3 iunie la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, iar ieri s-a decis că hotărârea luată de judecătorii gălăţeni este corectă.
Cu alte cuvinte, Vasile Hulea şi Marian Munteanu rămân în libertate, dar nu pot părăsi localitatea, iar ceilalţi 5 - Nelu Pelin, Marian Ionaşcu, Dănăilă Tănăsache, Tudorache Valentin şi Nicu Gabriel Ifrim - rămân în arest.
Conform unor surse de la Înalta Curte, un singur judecător din completul de judecată a avut opinie separată, susţinând că inculpatul Vasile Hulea ar trebui arestat. Aceeaşi sursă ne-a explicat că „fiind complet de judecată, majoritatea decide”.
Decizia luată de Înalta Curte rămâne valabilă până pe 26 iunie, când cei 7 vor fi aduşi din nou în faţa instanţei gălăţene pentru noi măsuri preventive.
