După ce omul de afaceri Dumitru Neculai, prin soţia sa, le-a făcut o plângere penală procurorilor de la Direcţia Naţională Antocorupţie (DNA), în acelaşi dosar de corupţie a mai apărut o sesizare, care a fost soluţionată chiar de Curtea Constituţională. Mai exact, fostul şef al Direcţiei Sanitar Veterinare şi de Siguranţa Alimentelor (DSVSA), Viorel Gheorghiţă, s-a plâns că interceptările nu ar fi fost legale şi că ar fi adus atingere vieţii sale intime. El a mai arătat că „obţinerea unor astfel de mijloace de probă anterior începerii urmăririi penale... este de natură a leza echitatea procesului”. Curtea Constituţională a respins ca neîntemeiată excepţia invocată de Gheorghiţă. Decizia a fost deja publicată în Monitorul Oficial.
Reamintim că şi plângerea celor de la Grupul Albo împotriva procurorilor DNA a fost respinsă de Parchetul General, dar şi de Înalta Curte, acolo unde s-a judecat acţiunea împotriva acestei soluţii. În noiembrie 2011, Viorel Gheorghiţă şi Dumitru Neculai au fost trimişi în judecată de procurorii Anticorupţie. Fostului şef al DSVSA i s-a reproşat că a luat mai multe societăţi sub aripa sa, scutindu-le de controale şi implicit de amenzi.
