* „Aur pentru ei, cianură pentru noi” *
Prof. dr. Constantin Ionescu Târgovişte (FOTO), membru corespondent al Academiei Române, a contestat vineri la Galaţi ştirea recentă conform căreia Academia ar fi căzut până la urmă de acord în privinţa proiectului exploatării aurifere de la Roşia Montană.
„Cu câteva zile în urmă am auzit şi eu la televiziune că unii membri ai Academiei Române şi-ar fi dat în fine avizul pentru exploatarea minieră de la Roşia Montană. Nu este adevărat, Academia Română a fost întotdeauna împotriva acestui proiect, proiect care are trei direcţii de impact: una economică, una arheologică şi istorică şi una medicală. Cel economic este oneros făcut: aur pentru ei, cianură pentru noi. Cu atât mai mult cu cât aurul, în ultimii zece ani, şi-a dublat valoarea!”, s-a adresat profesorul, preşedinte al Asociaţiei Medicale Române, asistenţei la un colocviu desfăşurat vineri la Grădina Botanică.
Profesorul a mai spus, parafrazându-l pe personajul lui Delavrancea: „Ceea ce ne va rămâne nouă este cianura – un bazin mare, imens care va fi lăsat nouă, copiilor, nepoţilor şi nepoţilor noştri! Avem zonă seismică şi orice fisură pune în pericol acumularea de cianură”.
„Am înţeles că în Canada se plătesc două miliarde de dolari ca să se menţină îngheţat un asemenea bazin de cianură, căci au avut şi ei o exploatare de acest gen în secolul trecut. UE încearcă să interzică procedeul de extracţie care foloseşte cianură”.
„Sigur, Gold Corporation are o tehnologie care nu se mai foloseşte în altă parte, au luat-o de pomană şi vor să ne-o aducă nouă… Academia Română nu şi-a schimbat optica, deşi poate unii mercenari au acceptat această poziţie ingrată”.
Profesorul a cerut asistenţei să ia întotdeauna poziţie împotriva unor astfel de întreprinderi şi pe viitor.
