Parcuri recreaţionale, pe locul garajelor demolate

Parcuri recreaţionale, pe locul garajelor demolate

Evaluaţi acest articol
(30 voturi)
17 comentarii

După cele două concursuri de soluţii urbanistice pentru ”Faleza Dunării” şi ”Valea Ţiglinei”, încheiate cu succes, Primăria municipiului Galaţi lansează o nouă competiţie. De această dată, aşteaptă soluţii peisagistice pentru obţinerea unor modele de parcuri recreaţionale. În cadrul concursului vor fi acordate un premiu I în valoare de 10.000 de lei şi două menţiuni a câte 5.000 de lei, juriul fiind format din reprezentanţi ai Primăriei, ai mediului academic şi societăţii civile.

Potrivit unui comunicat de presă, Primăria îşi doreşte parcuri în suprafaţă de aproximativ 500 de mp, zonele vizate pentru reamenajare şi modernizare fiind cele rezultate din demolarea unor construcţii cu regim provizoriu, fără fundaţii, gen module, chioşcuri, garaje şi alte construcţii fără autorizaţii de construire. 
„Parcurile rezultate din acest concurs de soluţii vor deveni astfel zone de relaxare, de petrecere a timpului liber pentru locatarii din zonele din apropiere. Acestea vor avea mobilier urban tip bănci, elemente de iluminat public, alei şi vegetaţie ornamentală. Spaţiul public propus va fi cu acces liber şi va oferi facilităţi de utilizare inclusiv pentru persoanele cu dizabilităţi. De asemenea, propunerile de soluţii privind amenajarea parcului recreativ vor urmări şi punerea în evidenţă a patrimoniului natural şi cultural al zonei”, precizează municipalitatea. 
Concursul de soluţii peisagistice va fi lansat atât în Sistemul Electronic de Achiziţii Publice, cât şi pe site-ul Primăriei. Termenul limită de depunere a proiectelor va fi 14 februarie 2020, iar în luna martie va fi organizat şi un vernisaj de prezentare a soluţiilor. 
La concurs pot participa studenţi de la specializările arhitectură/urbanism începând cu anul III de studii, arhitecţi şi urbanişti cu diplomă. Aceştia vor trebui să prezinte patru modele diferite, pe baza cărora se vor realiza parcurile. 
Cât despre proiectele care au fost desemnate câştigătoare la competiţiile pentru Faleza Dunării şi Valea Ţiglinei, Primăria spune că vor sta la baza elaborării planurilor de modernizare şi investiţii pentru cele două zone.

Citit 6191 ori Ultima modificare Luni, 16 Decembrie 2019 23:03

17 comentarii

  • postat de petru Marți, 17 Decembrie 2019 11:30 5.13.202.*** Link la comentariu
    7
    1

    felicitari,pt.tot ce a facut pana acum,primarului....
    avem ,in sfarsit un oras curat si frumos...iata ca se poate.

    Raportează
  • postat de Mdea Luni, 16 Decembrie 2019 23:32 86.124.206.*** Link la comentariu
    1
    7

    @georgel
    Deci sunt mai putine locuri acum decat garaje inainte. Unde mai incape si parc asa cum era vorba?

    Ai picat testul pisa pentru ca imi confirmi temerea si ma faci postac, votantule

    Raportează
  • postat de Georgel Duminică, 15 Decembrie 2019 22:20 89.136.184.*** Link la comentariu
    5
    12

    Răspuns la întrebarea postacului ”Mdea”:

    Autoarea articolului de față precizează în articolul anterior ”Șantierele și proiectele lui Ionuț Pucheanu”, publicat în 20.11.2019 (link https://www.viata-libera.ro/prima-pagina/137565-santierele-si-proiectele-lui-ionut-pucheanu), că parcarea din spatele complexului Ancora are acum exact 87 de locuri de parcare. Cifra se poate verifica foarte simplu de oricine, printr-o numărătoare ușor de făcut, oricând, la fața locului.

    În planșa cu poziționarea fostelor garaje, din spatele complexului Ancora, document care a fost publicat și pe saitul Primăriei Galați, dar și ca ilustrație la articolul ”Garajele din Mazepa vor fi demolate” publicat în 24.01.2014 (link http://www.viata-libera.ro/politica-administratie/50475-galati-viata-libera-cotidian-politic-administratie-o-noua-etapa-a-modernizarii-galatiului-garajele-din-mazepa-vor-fi-demolate), figurează un număr de 92 de garaje inventariate și figurate sub semnătura și ștampila arhitectului Porumboiu.

    Deci răspuns corect: 92 garaje înainte, 87 locuri de parcare după. Nu e o părere personală, e doar statistică pură...

    Raportează
  • postat de Radu Duminică, 15 Decembrie 2019 16:55 5.13.135.*** Link la comentariu
    6
    14

    Multa galagie , dezordine si mizerie ! La asta ar duce aceste ,, marete proiecte " . Oare cine a venit cu o astfel de idee? Ne mai lipsesc si niste cantine de bloc si salopeta proletara !

    Raportează
  • postat de Un gălățean Duminică, 15 Decembrie 2019 12:38 82.76.8.*** Link la comentariu
    2
    22

    Dar de vechile parcuri cand vă ocupați?
    Parcul de la inelul de rocada(ultimul leu) este vai de capul lui, vechile parcuri aflate in cartiere, acolo unde mai există...

    Raportează
  • postat de macarie banu Duminică, 15 Decembrie 2019 11:04 78.96.82.*** Link la comentariu
    8
    15

    Chestia e simpla..........unde trebuie parc sa se faca parc.Unde trebuie parcare,sa se faca parcare.Nici una nici alta nu au legatura cu garajele.Sunt terenuri goale,nefolosite unde ar putea fi o parcare sau,un parc pentru copii.Primaria nu isi face treaba.Asta e!

    Raportează
  • postat de Cosmin Duminică, 15 Decembrie 2019 09:52 77.111.247.*** Link la comentariu
    7
    23

    Parcurile de cartier, numite cu moft, ”recreaționale” (!!!), sunt o sursă de gălăgie în toiul nopții (bețivi, derbedei, scandalagii). Dacă tot li se spune ”cartiere dormitor”, măcar să avem somnul liniștit!

    Raportează
  • postat de Teo Chirvase Duminică, 15 Decembrie 2019 09:15 92.114.82.*** Link la comentariu
    16
    8

    Parcari ca la Ancora...va referiti la cea din spatele complexului? Sau la cea supraetajata,
    care a inghitit ceva fonduri si va sufoca latura vestica a blocului R 5? Cineva propune aici,
    parcare subterana cu parc deasupra...din nou implica ceva fonduri.
    Sunt destule persoane in varsta neimplicate in detinere si folosire autoturisme si deci
    neinteresate in parcari, ci mai degraba in ceva oaze de recreere si odihna.

    Raportează
  • postat de Arhitect Duminică, 15 Decembrie 2019 05:56 5.13.135.*** Link la comentariu
    5
    25

    Parcaaaaari nu parcuri ,,recreationale" ! Doua sau trei parcuri nu strica. Dar acestea sa fie pe suprafete mult mai intinse , la marginea cartierelor , poate chiar mai mari decat ,,Gradina publica" . Sa ne recreem,nu inseamna sa stai pe banca in fata sau in spatele blocului , ci sa ne plimbam pe alei intinse cu multa vegetatie , unde sa respiram aer curat !

    Raportează
  • postat de strategic Duminică, 15 Decembrie 2019 02:30 89.137.136.*** Link la comentariu
    3
    14

    In Germania toate parcarile sunt in subteran si deasupra sunt parcurile si zonele de agrement. Aia au cap si sunt si onesti. Totul sa se faca in subteran si se poate face astfel si o retea de parcari care comunica intre ele in caz de razboi sau cand rusii dau cu rachetele. Daca nu aveti bani luati de la Uniunea Europeana.

    Raportează
  • postat de Mdea Sâmbătă, 14 Decembrie 2019 23:51 86.124.206.*** Link la comentariu
    14
    22

    Pana nu se fac parcări ca cea de la ancora in fiecare cartier nu se va rezolva problema locurilor. Cate garaje erau la ancora si cate locuri de parcare sunt acum? Parcul din proiect îl vede cineva? Demolarea fara proiect dupa nu e o solutie.

    Raportează
  • postat de Andreea Sâmbătă, 14 Decembrie 2019 17:32 86.122.130.*** Link la comentariu
    5
    30

    În afară de suprafața de 500 mp, ce alte date se mai cunosc? Contează mult și forma suprafeței respective, precum și căile de acces, utilitățile din zonă, etc.
    În cartier la mine există o zonă triunghiulară lăsată de izbeliște cu suprafața asta în care s-ar putea face un părculeț. Aș avea niște idei, dar nu sunt arhitect. De ce există această restricție?

    Raportează
  • postat de George Sâmbătă, 14 Decembrie 2019 14:50 89.136.76.*** Link la comentariu
    33
    41

    RUSINE. Avem nevoie de parcari nu de parcuri recreationale

    Raportează
  • postat de sor Sâmbătă, 14 Decembrie 2019 14:29 86.125.62.*** Link la comentariu
    2
    52

    De ce nu se incearca niste parcari subterane , deasupra fiind parcuri .

    Raportează
  • postat de Marian Maxim Sâmbătă, 14 Decembrie 2019 12:59 92.114.82.*** Link la comentariu
    14
    6

    Am o varianta mai mica de parc.

    Raportează
  • postat de Georgel Sâmbătă, 14 Decembrie 2019 09:07 89.136.184.*** Link la comentariu
    20
    41

    Păi parcă prioritatea se numea PARCĂRI, nu PARCURI. Sau s-a ajuns la concluzia că PARCURI înseamnă mai multe voturi decât PARCĂRI? Ia să vedem, ce spun harnicii postaci gălățeni? Ce vreți mai mult deci, în cartierele noastre gălățene în locul garajelor desființate, PARCURI sau PARCĂRI?

    Dar cei ce doar bifează una din cele două mânuțe? Să zicem că eu votez pentru PARCĂRI urgente, PARCURILE fiind considerate o prioritate secundară în situația desperată de lipsă locuri de parcare în care ne aflăm. În acest caz, dv. cei care citiți această postare, pe care mânuță dați click, pe cea verde sau pe cea roșie?

    Aștept reacția!

    Raportează
  • postat de Parcarile gratuite rezolva problema in oras Sâmbătă, 14 Decembrie 2019 01:01 89.137.136.*** Link la comentariu
    22
    36

    Parcari vrem nu parcuri. Parcuri sunt in alte zone si avem gradina publica, faleza, oraselul copiilor si altele. Orasul are nevoie urgenta de parcari.

    Raportează

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.