„Dacă un avizator îţi dă peste trei ani avizul – aşa cum ni s-a mai întâmplat de câteva ori cu Mediul – cu ce sunt eu vinovat? Cu ce sunt eu vinovat că unul dintre avizatori, din varii motive, nu emite avizul pentru că o vrea pe mama. I-o aduc pe mama, îl vrea pe tata. Nici tata nu-i convine şi vrea vreo trei verişori mai mici de-ai mei! Am stat doi ani pentru un aviz de la Mediu pentru nişte locuri de joacă! Spuneţi că autorităţile nu-şi fac treaba! Nu. Autorităţile sunt în postura de a lua nişte decizii care li se întorc în formă PENALĂ împotriva lor”, a declarat primarul municipiului Galaţi, Ionuţ Pucheanu, la ultima şedinţă ordinară din 2023 a Consiliului Local. Declaraţia a fost făcută în cadrul unei discuţii care viza neînceperea lucrărilor de salvare a Palatului „Simion Gheorghiu”.
A trecut aproape un an de când Primăria Galaţi a obţinut finanţare europeană pentru salvarea imobilului de patrimoniu de pe strada Domnească nr. 24 – Palatul ”Simion Gheorghiu” şi a semnat contractul pentru proiectarea şi execuţia lucrărilor. Şi, totuşi, lucrările – despre care se estimase că vor începe în noiembrie 2023 – nu au început. Explicaţii a solicitat, în ultima şedinţă ordinară a Consiliului Local, consilierul local PACT pentru Galaţi, Gregor Teodorescu.
Radiografia făcută de city managerul Cezar Bichescu
City managerul Cezar Bichescu a prezentat o situaţie a obiectivului de investiţii „Reabilitare imobil strada Domnească nr. 24”. Potrivit administratorului public al oraşului, contractul de finanţare a fost semnat pe 19 ianuarie 2023, iar contractul de proiectare şi execuţie, pe 24 februarie 2023. Pe 3 martie 2023 s-a dat ordinul de începere a proiectării. Proiectul tehnic ar fi trebuit să fie gata pe 3 iulie, dar acest termen a fost prelungit de două ori, până pe 29 decembrie 2023.
Prima prelungire a duratei de elaborare a proiectului tehnic a fost justificată de necesitatea alipirii a două hărţi funciare: „Raza de giraţie pentru parcarea subterană impunea lucrul acesta. Alipirea cărţilor funciare a impus şi obţinerea unui nou certificat de urbanism, care a fost emis pe 31 iulie 2023. Au fost depuse documentaţiile pentru obţinerea avizelor noi”, a explicat Cezar Bichescu. Potrivit acestuia, deocamdată s-au obţinut avize de la Comisia de Urbanism, Direcţia de Sănătate Publică, SDEE Electrica, Apă Canal, Ecosal, Distrigaz, Comisia pentru siguranţa circulaţiei, Biroul reparaţii străzi şi Serviciul Telecomunicaţii Speciale. Nu s-au obţinut încă avize de la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă (ISU), Protecţia Civilă şi Direcţia Judeţeană pentru Cultură.
„În 20 septembrie a fost întocmit un act adiţional de prelungire a duratei de elaborare a proiectului tehnic până pe 29 decembrie ca urmare a necesităţii elaborării unei noi expertize tehnice de către persoana autorizată de Ministerul Culturii. Vechea expertiză tehnică a fost elaborată de către un expert tehnic care, din păcate, a decedat. Iar proiectul tehnic trebuie însuşit de către un expert. Așteptăm să se desemneze o nouă persoană de la Ministerul Culturii care să poată să preia acest document. În momentul de faţă, este în elaborare proiectul tehnic. Sunt în analiză aspecte de preluare şi dirijare a apelor pluviale de la parcarea subterană”, a explicat Cezar Bichescu.
De ce nu poate estima nimeni când încep lucrările
„Observăm că moare lumea până când se mişcă hârtiile în administraţia publică. Poate nu este vina Primăriei aici. Concret, când credeţi că încep lucrările. Daţi-mi măcar o estimare, nu o promisiune”, a insistat Gregor Teodorescu.
Replica a venit din partea primarului municipiului Galaţi, Ionuţ Pucheanu: „N-are nimeni cum să vă dea o estimare pentru că ceea ce nu vreţi să acceptaţi ca explicaţie şi să înţelegeţi este că avizele nu ţin de Primărie. Dacă un avizator îţi dă peste trei ani avizul – aşa cum ni s-a mai întâmplat de câteva ori cu Mediul – cu ce sunt eu vinovat? Cu ce sunt eu vinovat că unul dintre avizatori, din varii motive, nu emite avizul: pentru că o vrea pe mama. I-o aduc pe mama, îl vrea pe tata. Nici tata nu-i convine, şi vrea vreo trei verişori mai mici de-ai mei! Cu ce suntem noi vinovaţi?!”, a ripostat primarul.
Edilul-şef a argumentat că estimarea unui termen de începere a lucrărilor ar fi nerealistă în condiţiile în care nu ţine strict de voinţa şi de posibilităţile Primăriei Galaţi: „Am stat doi ani pentru un aviz de la Mediu pentru locuri de joacă! Şi la Mediu ca la Mediu! Dar avem Cultura! ISU controlează câţi oameni intră în clădire. Dacă ai până într-o 100, ai nişte reglementări. Dacă sunt peste 100 de oameni, ai cu totul şi cu totul alte reglementări. Eu pot să spun acum că intră doar o sută şi – ferească Dumnezeu – se întâmplă ceva şi găseşte 102? Că asta nu vreţi să înţelegeţi, când spuneţi că autorităţile nu-şi fac treaba! Din păcate, autorităţile sunt în postura de a lua nişte decizii care li se întorc în formă PENALĂ împotriva lor”, a izbucnit primarul.
„Aşteptăm să cadă?”
„Instituţiile statului se blochează reciproc, despre asta e vorba. Şi există o paralizie a voinţei pe care o cunosc foarte bine din sistemul de educaţie în care nimeni nu-şi asumă”, a conchis consilierul PACT Doru Căstăian. Iar primarul i-a dat dreptate: „Pe mine mă duce cu gândul la următorul aspect şi anume că legea, în genere, conceptul de lege este în continuare extrem de sovietic. În care cineva trebuie să răspundă sau să fie ţinut cumva ştiind că el va răspunde”.
O propunere de grăbire a soluţionării situaţiei a venit din partea consilierului Căstăian: „Haideţi atunci să facem un grup de lucru la nivelul Consiliului Local şi cu reprezentanţi din cadrul Primăriei şi să punem o presiune constantă pe avizatori. Poate înţelege cineva de acolo şi îşi asumă o decizie. Păi, ce facem, aşteptăm să cadă! Că asta o să se întâmple. La un cutremur de 5 grade Richter s-a terminat!”.
„Eu vă spun că faptic nu va mişca pe nimeni niciun demers de genul acesta. Din păcate!”, a spus, sceptic primarul Ionuţ Pucheanu.
