Zilele acestea, Înalta Curte de Casație și Justiție a pus punct final strategiilor de tergiversare a începerii procesului în care procurorul gălățean Nicolae Cuzi va fi judecat pentru că l-a ajutat pe un preot să iasă cu bine dintr-un scandal de viol. Fostul magistrat făcuse o ultimă încercare de a ataca rechizitoriul procurorilor, încuviințat inițial de Curtea de Apel Galați, în toamna anului trecut.
Aproape șase luni au trecut de când dosarul în care fostul șef al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Bujor, Nicolae Cuzi, a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Galați. Fostul magistrat este acuzat de trei infracțiuni, respectiv favorizarea făptuitorului, fals intelectual și sustragerea sau distrugerea de probe sau înscrisuri.
Mai exact, în august 2025, Curtea de Apel Galați era sesizată prin rechizitoriu de Parchetul omolog cu privire la presupusele fapte pe care Cuzi le-ar fi comis în timp ce cerceta o serie de acuzații extrem de grave, venite din partea unei minore din comuna gălățeană Foltești, care îl vizau pe fostul paroh al bisericii din localitate. Mai exact, Emil Aurelian Oprișan era acuzat de mama fetei că ar fi întreținut cu aceasta raporturi sexuale sub diverse promisiuni, atât în casa parohială, cât și în mașină, chiar de pe vremea când minora avea 13 ani.
Pentru că, în aceste circumstanțe, urmările penale pentru preot ar fi fost extrem de grave, cu repercusiuni inclusiv asupra carierei bisericești, procurorul Cuzi ar fi procedat la înlocuirea unor declarații din dosar cu unele în care preotul nu recunoștea nimic și ar fi înlăturat probele posibil incriminatoare. Totul a reieșit la iveală după ce dosarul, iniția clasat, a fost redeschis, iar ancheta, luată de la zero.
A contestat acuzațiile înainte de proces
Arestat preventiv inițial în iunie 2025, Cuzi a fost ulterior pus sub arest la domiciliu, iar mai apoi sub control judiciar, stare în care se află și în prezent.
De la trimiterea în judecată a dosarului, a avut loc doar procedura obligatorie de cameră preliminară în octombrie 2025, când Curtea a constatat legalitatea rechizitoriului și a dispus începerea judecății după ce hotărârea ar fi rămas definitivă. Lucru care s-a întâmplat abia acum, în ianuarie, pentru că fostul procuror devenit inculpat a atacat decizia la Înalta Curte, contestând concluziile procurorilor și încercând să mai tragă puțin de timp. Pe 27 ianuarie 2026, completul Curții Supreme a decis că nu este nimic în neregulă nici cu legalitatea rechizitoriului, nici cu hotărârea de fond a instanței gălățene, și a hotărât să respingă, "ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Cuzi Nicolae Valerian împotriva încheierii din data de 27 octombrie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Galați - Secţia penală și pentru cauze cu minori", obligându-l pe Cuzi "la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, în cuantum de 565 lei, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în ședința din camera de consiliu, astăzi, 27 ianuarie 2026”, se arată în soluția ÎCCJ.
Rămâne, astfel, ca la Curtea de Apel Galați să fie stabilit primul termen de judecată.
Dosarului preotului, ținut la secret?
În ceea ce îl privește pe preotul Oprișan, cel reclamat în plângerea pe care procurorul Cuzi ar fi încercat să o mușamalizeze, acuzațiile de viol au dus la redeschiderea din nou a dosarului penal, pentru care va fi de asemenea judecat. Cauza a ajuns pe masa Judecătoriei Tg. Bujor și, din informațiile noastre, încă nu ar fi intrat pe fond, fiind în procedură de cameră preliminară.
De spus ar mai fi că deși reprezentanții instanței și cei ai parchetului dau ca certă înregistrarea cauzei la judecătorie, dosarul nu figurează în evidența publică a portalului instanțelor de judecată, așa cum se întâmplă cu toate dosarele deferite justiției din România, inclusiv cu dosarul în care va fi judecat procurorul Nicolae Cuzi.
