Subprefectul Daniel Ovidiu Tudorache (FOTO) a condus ieri şedinţa Comisiei de Dialog Social a judeţului, de faţă fiind reprezentanţi ai sindicatelor, patronatelor şi administraţiei – cel mai mare în grad din administraţia locală fiind viceprimarul Mircea Răzvan Cristea.
Consiliul Judeţului (CJ) a fost reprezentat de Laura Teodoru, de la compartimentul Relaţii publice, dar lipsa, din nou, a preşedintelui sau a unuia din cei doi vicepreşedinţi l-a nemulţumit vizibil pe subprefect.
Din câte ştim, preşedintele CJ Eugen Chebac avea ieri o şedinţă cu primarii, iar vicepreşedinta CJ Tania Bogdan era în deplasare. Subprefectul Tudorache a observat însă că este constantă absenţa la vârf a conducerii CJ la aceste întâlniri.
Vinovaţii din agricultură
Mircea Croitoru, reprezentantul Uniunii Patronatelor cu Capital Privat din România s-a plâns ieri că agricultorii din judeţul nostru au ratat accesul la finanţări europene de vreo 2 milioane de euro.
La întrebarea subprefectului privind cine se face vinovat de această stare de lucruri, liderul a citat atât camerele agricole din judeţ, cât şi Consiliul Judeţului, care aplică tarife pentru serviciile asigurate celor interesaţi de fondurile europene.
Liderul s-a mai plâns şi de lipsa unei legislaţii clare în privinţa muncii, care în agricultură se practică „la negru”. El a apărat producţia de legume de la Matca, despre care au apărut în presă date că ar fi toxică, spunând că marfa mătcaşilor este exportată fără probleme în Germania, Austria sau Polonia.
Subprefectul a ţinut să precizeze că în prezent conduce un grup de coordonare şi control care va stabili calitatea producţiei cu pricina, neputându-se deci face aprecieri în nici un sens.
Război… politic?
Cum reprezentanta CJ a intervenit, precizând că tarifele pentru serviciile Consiliului către agricultori sunt legale, conform normelor UE, transparente şi că este dreptul instituţiei pe care o reprezintă să-şi mai scoată din costuri, intervenţia l-a făcut pe subprefectul Tudorache să se plângă, aşa cum scriam mai sus, de absenţa conducerii CJ la aceste întâlniri. Taxele respective ale CJ îngrădesc iniţiativa particulară şi sunt chiar un „abuz”, a punctat subprefectul.
Oricum, nu ne aşteptam la relaţii prea relaxate între reprezentantul Guvernului în teritoriu şi conducerea CJ, în opoziţie completamente.
Dar să consemnăm şi o opinie neutră. Valeriu Diculescu, liderul Sindicatului Învăţământului Preuniversitar, a pus paie pe foc, subliniind: Consiliul este coorganizator al acestor întâlniri şi această lipsă de la dialog înseamnă „lipsă de respect”.
Şi la viitoarea întâlnire a Comisiei se aşteaptă lucruri de interes: Liderul Cartel Alfa, Romică Gârneaţă, a propus ca temă viitoare de discuţie un studiu al efectelor eliminării subvenţiilor la căldură. Un studiu necesar, pe care până acum numai presa l-a încercat, pentru că, nu-i aşa, vara nu-i ca iarna…
Altfel, miercuri s-au discutat numai două teme, asupra cărora vom reveni: o informare cu privire la preocuparea Inspectoratului Teritorial de Muncă Galaţi pentru desfăşurarea Campaniei Naţionale de promovare şi control a îmbunătăţirii mediului de muncă în domeniul construcţiilor, precum şi o informare cu privire la semaforizarea, semnalizarea şi marcarea intersecţiilor în municipiul Galaţi.
