Analiza lotului echipei de fotbal Oţelul, la finalul turului. Care sunt posturile deficitare

Analiza lotului echipei de fotbal Oţelul, la finalul turului. Care sunt posturile deficitare
Evaluaţi acest articol
(21 voturi)

Gruparea gălățeană a încheiat turul de campionat, cu 17 puncte obținute în 15 runde, ceea ce o situează pe locul 11 din cele 16 echipe ale Superligii.

Pentru a afla care sunt cu adevărat posturile deficitare ale Oțelului la capătul turului de campionat, am scos în evidență datele analitice cu cifre statistice pentru fiecare jucător și fiecare post în parte. Mai ales că, la finalul  turului,  se poate considera că există deja un eșantion suficient de mare pentru astfel de concluzii.

Dorinel Munteanu a folosit 27 de jucători pe parcursul turului, doar patru dintre cei din lot nereuşind să prindă niciun minut. Este vorba despre Ursu (al treilea portar), juniorii Bordun și Neacșu, plus portughezul Joao Serao - al cărui transfer rămâne un mister.

Dintre cei 27 de jucători, doar doi au fost pe teren în toate cele 15 partide de campionat până acum: Cisotti și Ariel Lopez, ambii cu evoluții extrem de bune, chiar peste ceea ce arată cifrele.

În duelul de la distanță al datelor analitice, descifrăm faptul că portarul Dur-Bozoancă și-a recâștigat total pe merit postul de titular, cu o medie de 6,82 (note stabilite de firma de specialitate care monitorizează toţi jucătorii din teren), față de doar 6,32 cât a strâns Relu Stoian în primele șapte runde. De altfel, Dur-Bozoancă a încasat 5 goluri în 8 etape, pe când Stoian are 7 goluri primite în 7 etape.

Pentru postul de jucător Under 21, Tănasă a reușit evoluții mai bune dintre cei trei folosiți de Dorinel Munteanu pe parcursul sezonului. Jucătorul adus sub formă de împrumut de la Farul are o medie de 6,56, mai bine față de concurentul său pe post - Bodișteanu (6,47) sau fundașul dreapta Rus (6,52), folosit și el în câteva partide.

Cel mai slab randament îl au atacanții, asta poate și prin prisma stilului de joc al echipei, care favorizează jocul spre extreme mai mult decât verticalizarea pe atacanți. Fatai are o medie de doar 6,39, Cîrjan are 6,27, iar bulgarul Dimitrov (cu doar trei prezențe la activ) stă ceva mai bine doar statistic, cu 6,43, fără a fi impresionat până acum.

Trei posturi deficitare

Astfel, pe lângă postul de atacant central, care în mod clar are nevoie de întăriri, mai sunt două poziții care au avut de suferit. Cel mai important, în afară de vârf, este nevoie de un mijlocaș central de tip inter, care să poată aduce mai multe contribuții în faza de atac, să poată să apară la finalizare și să contribuie cu mai multe mingi utile în careul advers. Teles sau Jardan au dezamăgit pe acest post în mare parte, drept dovadă că n-au marcat niciun gol până acum în campionat, iar Dorinel chiar a încercat să-l mute acolo în ultimele etape pe Miguel - care a dat un randament de excepție ca fundaș stânga.

E drept că pe acea poziție ar putea să intre şi Gaitan, care are o singură apariție până acum în campionat, la 1-1 cu Sepsi, când a avut o medie de 7,00, după o evoluție foarte bună, însă o accidentare l-a scos din circuit.

Cel de-al treilea post deficitar este cel de fundaș central (culmea, cel cu cei mai mulți jucători pe post). Oțelul a primit puține goluri grație întregului sistem defensiv, dar ca fundaș central, în afară de Lovrici (medie de 6,97), ceilalţi au avut prestații sub ceea ce s-ar fi dorit. Yabre a decăzut după un start ezitant (6,47), Ghiocel a fost folosit foarte puțin (6,55), iar Cisse nu pare a se fi integrat până acum (6,48).

Cisotti, cel mai bun pe cifre

Cel mai bun jucător al Oțelului după turul de campionat este italianul Cisotti, care a strâns o medie impresionantă de 7,40. În top se mai află Jelev (7,06) și Miguel (7,03). Cu evoluții în creștere se află și Maciel (6,83), în timp ce golgheterul Pop a fost sacrificat ca vârf împins, fără să-i convină, ceea ce l-a scăzut la 6,75.

Iată topul complet pe cifre al jucătorilor folosiți de Oțelul: 1. Cisotti (7,40), 2. Jelev (7,06), 3. Miguel (7,03), 4. Gaitan (7,00), 5. Lovrici (6,97), 6. Maciel (6,83), 7. Dur-Buzoancă (6,82), 8. Pop (6,75), 9. Teles (6,75), 10. Rosario (6,73), 11. Adăscăliței (6,72), 12. Lopez (6,71), 13. Panait (6,7), 14. Tănasă (6,56), 15. Ghiocel (6,55), 16. Rus (6,52), 17. Cisse (6,48), 18. Bodișteanu (6,47), 19. Yabre (6,47), 20. Zivulici (6,44), 21. Dimitrov (6,43), 22. Fatai (6,39), 23. Neagu (6,38), 24. Jardan (6,37), 25. Ursu (6,35), 26. Stoian (6,32), 27. Cîrjan (6,27).

Cum ar arăta cel mai bun ”unsprezece”: Dur-Bozoancă - Jelev, post deficitar, Lovrici, Miguel - Cisotti, Lopez, post deficitar - Maciel, post deficitar, Tănasă.

Citit 3121 ori Ultima modificare Duminică, 12 Noiembrie 2023 18:17

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.