Evaluaţi acest articol
(4 voturi)
1 comentariu

Procurorii i-au adus la cunoştinţă fostului preşedinte Ion Iliescu noi acuzaţii de infracţiuni contra umanităţii, pentru fapte care ar fi fost comise în perioada 22-27 decembrie, a precizat avocatul acestuia, care a adăugat că fostul preşedinte se consideră nevinovat.

"Astăzi, pentru că au primit avizul de la preşedintele Iohannis, i-au prezentat acestuia învinuirea şi din perspectiva perioadei 22-27 decembrie. Suntem la începutul unei analize a probatoriului, probabil ne vom hotărî ulterior daca vom da sau nu vom da declaraţii", a declarat avocatul Adrian Georgescu.
"În cauza cunoscută generic sub denumirea "Dosarul Revoluţiei", procurori militari ai Secţiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus extinderea şi efectuarea în continuare a urmăririi penale, pentru intervalul 22-27 decembrie 1989, sub aspectul săvârşirii infracţiunii contra umanităţii faţă de suspectul Iliescu Ion, la data săvârşirii faptelor membru şi preşedinte al Consiliului Frontului Salvării Naţionale, organism care de facto a exercitat puterea executivă şi legislativă centrală, comportându-se ca un Guvern până la apariţia Decretului-Lege nr. 2 din 27 decembrie 1989, când preşedintele consiliului a primit rolul unui şef de stat, iar atribuţiile legislative ale consiliului au fost separate de cele executive", a transmis şi Parchetul General, într-un comunicat de presă.
Suspectul Iliescu Ion, în calitate de iniţiator şi coordonator al comandamentului unic de conducere (organism politico-militar) iar, mai apoi, în calitate de preşedinte al CFSN (care şi-a subordonat Consiliul Militar Superior), a acceptat şi oficializat măsuri cu caracter militar, dintre care unele au avut un evident caracter diversionist. Autoritatea lui Iliescu Ion, pentru toată perioada de după 22 decembrie 1989 orele 16:00, rezultă din multitudinea deciziilor acestuia, dintre care unele cu caracter strict militar. Printre aceste decizii se numără reactivarea general (r) Militaru Nicolae şi numirea acestuia în funcţia de ministru al Apărării, schimbarea din funcţie a general lt. Stănculescu Victor Atanasie, eliberarea din funcţie a generalului Guşe Ştefan şi numirea sa pe una inferioară, constituirea Tribunalului Militar Excepţional ce i-a judecat pe soţii Nicolae şi Elena Ceauşescu, explică procurorii.
Potrivit sursei citate, "deciziile diversioniste au avut caracter general, fiind vizate toate centrele urbane importante ale României. Acestea s-au materializat prin: deplasarea unor efective militare, complet echipate de luptă, inclusiv cu armament greu, în mod voit fără o eficientă coordonare, în interiorul marilor aglomerări urbane ale ţării; solicitarea repetată prin intermediul TVR ca populaţia civilă, parţial înarmată, să participe activ la apărarea unor obiective urbane importante. Aceste acţiuni s-au desfăşurat pe fondul psihozei teroriste generalizate, induse prin răspândirea în mod repetat a unor informaţii false privind acţiuni ostile, intense şi diversificate, aparţinând "duşmanului terorist"".
Fostul preşedinte Ion Iliescu a ajuns, marţi dimineaţa, la Parchetul General, pentru a lua la cunoştinţă acuzaţiile. Fostul şef de stat a părăsit sediul parchetului după câteva minute, fără a face declaraţii.

Citit 699 ori Ultima modificare Marți, 22 Mai 2018 18:12

1 comentariu

  • postat de MIHAIL Miercuri, 23 Mai 2018 09:56 5.13.235.*** Link la comentariu
    0
    5

    OAMENII INFLUENTI,CU MARI RELATII SI BANI,NU PATESC NIMIC ,ORICE AR FACE,IN DEMOCRATIA NOASTRA ORIGINALA!!!NICI CEL CE I-A SEMNAT CONDAMNAREA LA MOARTE BINEFACATORULUI SAU ,CEAUSESCU,NU VA PATI NIMIC,VECHII TOVARASI VEGHEAZA VIGILENT !!!PRAF in ochi,mai deschidem un dosar,mai dam ulterior o achitare!!!

    Raportează

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.