Omul de afaceri gălăţean Cătălin Chelu este obligat, în premieră pentru piaţa de capital, prin decizie judecătorească, să plătească despăgubiri pentru că nu a lansat o ofertă de preluare la o firmă, încalcând astfel prevederile legislaţiei bursiere.
El trebuie să plătească unui acţionar al producătorului de lactate Lacta Giurgiu (INEM) despăgubiri de aproximativ 500.000 de euro, pentru că deşi a preluat controlul societăţii în 2008 nu a lansat încă ofertă de preluare, potrivit informaţiilor transmise Mediafax de casa de avocatură Zamfirescu Racoţi Predoiu, care a reprezentat Grupul Industrial Voiculescu & Co (Grivco).
În octombrie 2008, Scop Line şi Goras Consulting, două firme care acţionează concertat cu omul de afaceri Cătălin Chelu, au cumpărat de la SIF Oltenia un pachet de 44,4% din acţiunile producătorului de lactate Lacta Giurgiu, pentru suma de 4,2 milioane lei.
Deşi a depăşit pragul de 33% din acţiuni, de la care legislaţia pieţei de capital prevede obligativitatea lansării unei oferte de preluare, Chelu nu a derulat o astfel de operaţiune. Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare (CNVM) l-a amendat pe Chelu, însă acesta nu a lansat nici până astăzi oferta de preluare.
În schimb, el a continuat să cumpere acţiuni la Lacta şi a ajuns să controleze 57,26% din titlurile firmei, potrivit celor mai recente raportări, de la 6 septembrie.
Din octombrie 2008 şi până pe 16 noiembrie 2011, când a fost realizată cea mai recentă tranzacţie pe bursă cu titlurile Lacta, cotaţia acestor acţiuni a scăzut de aproape şapte ori, de la 0,51 lei la 0,0752 lei.
Întrucât nu au lansat ofertă de preluare, firmele Scop Line şi Goras Consulting au fost acţionate în justiţie pentru plata de despăgubiri.
Tribunalul Bucureşti a obligat cele două firme la plata unei despăgubiri egale cu diferenţa de preţ dintre valoarea acţiunilor care putea fi obţinută din vânzarea acestora în cadrul ofertei publice de preluare şi valoarea de piaţă a titlurilor la momentul expirării celor două luni în care Scop Line şi Goras Consulting trebuiau să facă oferta.
Decizia Tribunalului Bucureşti a fost menţinută de Curtea de Apel Bucureşti şi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, potrivit unui comunicat al casei de avocatură Zamfirescu Racoţi Predoiu.
