Pentru a doua oară, viermi în pachetele de lapte distribuite de Risk
Foto: Foto: Bogdan Codrescu

Pentru a doua oară, viermi în pachetele de lapte distribuite de Risk
Evaluaţi acest articol
(0 voturi)

„E o firmă foarte neserioasă!”, afirmă county-managerul Costel Fotea


 

La o săptămână după ce la Şcoala din Cuza-Vodă s-au descoperit viermi în cutia care adăpostea dozele de lapte destinat elevilor, situaţia se repetă şi la Şcoala din Rediu. „Comisarii noştri au fost înştiinţaţi joi de inspectoarea generală Laura Marin că s-au descoperit două nereguli la pachetele de lapte. Una la Rediu, unde s-au găsit viermi pe cutii, nu şi în lapte, iar a doua Şcoala din Slivna, unde ambalajul era mucegăit ca urmare a faptului că una dintre doze fusese spartă din cauza manevrării incorecte. Colegii mei au fost la firma Risk şi au descoperit că mai erau şi alte 15 ambalaje cu scurgeri pe care lucrătorii le dăduseră deja deoparte. Luni urmează să încheiem documentele de control şi să aplicăm şi sancţiunile acolo unde este cazul. Am trimis o sesizare şi la Direcţia de Sănătate Publică de la Suceava, de unde este firma producătoare de lapte, în vederea efectuării unui control şi acolo”, ne-a declarat purtătorul de cuvânt de la Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorului (CRPC), Eusebiu Diaconu.

„Îşi bat joc de copii”

County-managerul Costel Fotea s-a arătat foarte supărat de neregulile semnalate la marfa livrată de firma Risk. „Aşa cum am intuit atunci când am încercat să reziliem contractul, este o firmă foarte neserioasă. Cei de la Risk îşi bat joc de copii. Altfel nu se explică de ce n-au remediat situaţia din prima şi n-au sortat produsele cu atenţie. Chiar dacă viermii n-au ajuns în lapte, nu este normal să găseşti aşa ceva în şi pe ambalajele de produse alimentare. Aşteptăm raportul scris de la CRPC, pentru a lua măsurile necesare. Se poate chiar să reziliem şi contractul, dacă se constată că a fost pusă în pericol sănătatea copiilor. Oricum, încercăm să nu mai primim această firmă la licitaţia deschisă pe SEAP, pentru că a făcut deja prea multe probleme. E vorba de bani mulţi, de o afacere care merge foarte bine şi care ar necesita, măcar din această prismă, o responsabilitate maximă din partea firmei”, declară reprezentantul CJ.

Citit 6926 ori Ultima modificare Vineri, 19 Octombrie 2012 23:08

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.