Un angajat al CJ, pus la plată de Camera de Conturi

Un angajat al CJ, pus la plată de Camera de Conturi
Evaluaţi acest articol
(10 voturi)

Un angajat al Compartimentului Informatizare din cadrul Consiliului Judeţean (CJ) Galaţi s-a ales cu o „sancţiune” de peste 7.500 de lei, după controlul de anul trecut al Camerei de Conturi. Auditorii instituţiei de control au descoperit că CJ a făcut nejustificat plăţi către Telekom, pentru o serie de posturi telefonice neutilizate ori inactive, iar către Orange - plăţi efectuate la un nivel superior celui contractat. Auditorii Camerei de Conturi au estimat că abaterea se ridică la 17.000 de lei şi au cerut conducerii Consiliului Judeţean să stabilească întinderea prejudiciului şi recuperarea acestuia, „inclusiv dobânzile şi penalităţile de întârziere sau majorări de întârziere”. Preşedintele Consiliului Judeţean Galaţi, Costel Fotea, ne-a declarat că instituţia s-a conformat şi a dus la îndeplinire măsurile dispuse de auditori. Potrivit Biroului de Presă al CJ, unui angajat al Compartimentului de Informatizare i s-a imputat suma de 7.585 de lei şi există un angajament de plată în acest sens, iar pentru diferenţa de bani, până la aproximativ 17.000 de lei, s-au făcut facturi de stornare de către operatorul de telefonie. Aceasta este singura abatere descoperită de auditorii Camerei de Conturi Galaţi la Consiliul Judeţean, iar rezultatele controlului surprind, în condiţiile în care, în anii trecuţi, instituţia de control descoperea abateri de sute de mii de lei. Este pentru prima dată, în ultimii ani, când nu mai „plouă” cu nereguli şi prejudicii în sarcina Consiliului Judeţean Galaţi, după controalele Camerei de Conturi.

Citit 4815 ori Ultima modificare Luni, 26 Februarie 2018 11:15

2 comentarii

  • postat de Ady
    Vineri, 23 Februarie 2018 09:41
    5.13.207.***
    Cine a gresit sa plateasca din propriul buzunar nu din contul CJ (buzunarul nostru).
    1
    10
    Raportează
  • postat de galateanca
    Vineri, 23 Februarie 2018 09:12
    5.13.134.***
    Ca de obicei "acarul Paun" plateste. Asa se intampla, in majoritatea institutiilor administratiei publice locale. N-au semnat si altii ? Prejudiciul sa se imparta la toti cei implicati. Dar Auditul Intern al institutiei ce-a pazit, a dormit, nu trebuia sa si previna ?
    1
    7
    Raportează

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.