Evaluaţi acest articol
(17 voturi)
1 comentariu

În luna noiembrie 2015, UAT Comuna Buciumeni a depus și a câștigat fonduri europene, prin Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR), pentru un proiect ambițios cu mai multe componente. Este vorba despre asfaltarea unui drum comunal în satul Tecucelu Sec, reabilitarea căminului cultural din satul Buciumeni, extinderea rețelei de alimentare cu apă și construirea unei rețele de canalizare cu stație de epurare în întreaga comună și construirea a două grădinițe, una cu două săli de grupă în satul Hânțești și o alta cu o sală de grupă în satul Vizurești, toate acestea însumând investiţii de circa două milioane de euro.

Pentru că în satul românesc timpul are o altă dimensiune, după aproape cinci ani, lucrările nu au fost finalizate decât parțial. Primarul Petrache Năstasă recunoaște că doar reabilitarea căminului cultural a fost realizată, la care am putea adăuga un firav debut al lucrărilor la cele două grădinițe. Edilul-şef ne-a precizat că ordinea de începere a investițiilor din proiect a fost condiționată de prezentarea ofertanților la procedurile de achiziție publică. Cert este, însă, că fost necesară prelungirea lor până în luna iulie 2021. Numai că orice întârziere costă, ce-i drept, în acest caz nu foarte mult, doar 8.543 de lei.
Ceea ce a urmat este însă din alt film. Unul în care personajele se întrec în a oferi, indirect, cetățenilor comunei momente de râsul-plânsul. Dorința edilului-șef din Buciumeni de a trece prin Consiliul Local o hotărâre prin care să fie achitată suma penalizatoare, ce reprezintă 0,1 la sută din valoarea eligibilă nerambursabilă rămasă de primit în cadrul proiectului finanțat prin AFIR, s-a lovit de opoziția consilierilor. Aceștia au motivat că nu au studiat proiectul tehnic privind canalizarea și alimentarea cu apă, iar inițiativa primarului a căzut la vot cu un scor zdrobitor, 7-1, potrivit procesului-verbal de ședință din data de 7 august 2020. Nici varianta găsită de a obține o sponsorizare din partea unui agent economic în vederea achitării penalizărilor nu a fost agreată de vechiul Consiliu Local al comunei. Mai mult, unul dintre consilieri se întreabă în minuta noii ședințe dacă nu cumva este vorba de "niște cămătari care vor cere banii înapoi cu dobândă". A urmat votul. Trei consilieri au fost pentru, doi au votat împotrivă, dar au existat și trei abțineri.
În aceste condiții, soarta proiectului de investiții este pecetluită. Contestația la executare a UAT Comuna Buciumeni este tardivă, în condițiile neachitării la termen a penalităților legale. Mai mult, la finalul anului 2020, Fondul Național de Garantare a Creditelor pentru IMM (FNGCIMM) a anunțat primăria din nordul județului Galați că suma de 3,87 milioane de lei, reprezentând avansul proiectului, a fost virată înapoi către AFIR. Ce ar mai fi de spus?
Primarul Petrache Năstasă acuză orgolii și răzbunări politice și speră ca finanțarea lucrărilor să continue cu sprijinul Consiliului Județean. Iar acest lucru se va întâmpla când și dacă vor exista fonduri disponibile. Până atunci rămânem cu imaginea unor abordări desprinse din alte vremuri, pe care le credeam depășite, și cu o întrebare care sperăm să nu rămână retorică: primează vreodată interesul public?

Citit 2897 ori Ultima modificare Sâmbătă, 30 Ianuarie 2021 03:01

1 comentariu

  • postat de Sunt curios cati dau dislike Joi, 21 Ianuarie 2021 08:26 81.12.150.*** Link la comentariu
    1
    5

    ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 57 din 3 iulie 2019 privind Codul administrativ
    EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI , Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 555 din 5 iulie 2019

    Secţiunea a 2-a Organizarea consiliului local
    Articolul 123 Președintele de ședința

    (4) Președintele de ședință exercită următoarele atribuții principale:
    b) supune votului CONSILIERILOR LOCALI proiectele de hotărâri și anunță rezultatul votării, cu precizarea voturilor pentru,
    e) supune votului CONSILIERILOR LOCALI orice problemă care intră în competența de soluționare a consiliului local

    Articolul 139 Adoptarea hotărârilor consiliului local
    (4) Votul CONSILIERILOR LOCALI este I N D I V I D U A L și poate fi deschis sau secret.
    (5) Votul deschis se exprimă prin oricare din următoarele modalități:
    a) prin ridicarea mâinii;
    b) prin apel nominal, efectuat de președintele de ședință;
    c) electronic.


    Capitolul V Răspunderea aleșilor locali

    "Vax albina, crema puca", vorba raposatului Dem Radulescu

    Articolul 233 Sancțiunile disciplinare aplicabile consilierilor locali și consilierilor județeni
    ......
    a) avertismentul;
    b) chemarea la ordine;
    c) retragerea cuvântului;
    d) eliminarea din sala de ședință;
    e) excluderea temporară de la lucrările consiliului și ale comisiei de specialitate;
    f) diminuarea indemnizației lunare cu 10% pentru maximum 6 luni;
    g) retragerea indemnizației lunare pentru una sau două luni.

    Concluzia? Pot sa votez si eu in locul soacrei !

    Raportează

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.