Evaluaţi acest articol
(54 voturi)
23 comentarii

UPDATE | Pompierii gălăţeni au reuşit să lichideze incendiul izbucnit la restaurantul de pe strada Brăilei după mai bine de patru ore. Astfel, la ora 5,00, forţele din teren s-au retras, dar o autospecială de stingere cu apă şi spumă a rămas în zonă pentru supraveghere. Încă de la primele ore ale dimineţii, o comisie de anchetă a făcut verificări pentru a stabili cauza producerii incendiului. „Comisia din cadrul instituţiei a stabilit drept cauză a incendiului produs la restaurant un scurt circuit la un conductor electric. Pagubele depăşesc 150.000 de lei, fiind afectată o suprafaţă de aproximativ 1.000 de metri pătraţi”, ne-au comunicat cei de la ISU.


Panică în cartierul gălățean Țiglina 1 după ce un restaurant a fost cuprins de flăcări. Cinci autospeciale de stingere cu apă și spumă și o autoscară au fost trimise de urgență la fața locului pentru a interveni. De asemenea, la fața locului au fost trimise și mai multe echipaje medicale de la SMURD și Serviciul Județean de Ambulanță Galați, dar și un echipaj de la descarcerare.

La momentul în care salvatorii au ajuns la fața locului, incendiul se manifesta generalizat la întregul restaurant. Ținând cont de faptul că restaurantul este lipit de un bloc de garsoniere, pompierii au decis evacuarea persoanelor din imobilul cuprins de fum. 38 de de persoane au fost trezite din somn de polițiști și scoase afară în pijamale.

”Ne-au bătut polițiștii la ușă și ne-au spus că trebuie să ieșim afară. Era fum. De la restaurant ni se trage”, ne-a spus o locatară. ”Noroc că m-am trezit să mă duc la baie. Am simțit miros de fum. Apoi, au venit polițiștii și ne-au evacuat. Zona este foarte aglomerată din cauza construcțiilor. S-a construit după cum a vrut fiecare”, ne-a spus un alt locatar al blocului de garsoniere. Pentru a se putea interveni la stingerea incendiului, traficul pe strada Brăilei, dinspre Țiglina 1 spre Tribunal a fost oprit. ”Restaurantul cuprins de flăcări se află lipit de un bloc cu 120 de garsoniere. 38 de persoane au fost evacuate. O tânără în vârstă de 19 ani a fost transportată la spital cu o intoxicație cu fum. O altă persoană, imobilizată la pat, în vârstă de 91 de ani, a fost scoasă din casă de pompieri și predată echipajului medical, fiind apoi transportată la spital”, ne-a declarat lt. col. Eugen Chiriță, purtătorul de cuvânt al ISU Galați.

Pompierii s-au luptat mai bine de două ore cu flăcările, fiind foarte atenți ca acestea să nu se extindă și la alte clădiri învecinate, unele dintre ele fiind lipite de imobil. Patronul restaurantului recunoaște că incendiul a pornit de la el. ”Era închis restaurantul. Angajații erau plecați, eu eram ultimul în clădire. A luat foc de sus, de la etaj. Nu știu de la ce, de la vreun frigider, habar nu am”, ne-a spus proprietarul restaurantului.

Paguba este uriașă, mai ales că restaurantul și toate bunurile din el s-au făcut scrum. Din păcate, clădirea nu avea asigurare, așa că proprietarul va suporta paguba în totalitate.

Conform pompierilor, clădirea deținea autorizație pentru siguranță la incendiu. Salvatorii vor face o anchetă pentru a stabili de la ce a pornit incendiul, care a panicat un întreg cartier.

Citit 54859 ori Ultima modificare Joi, 25 Iulie 2019 00:37

23 comentarii

  • postat de Trecator pe Brailei Duminică, 28 Iulie 2019 19:33 188.24.206.*** Link la comentariu
    0
    5

    Pană la urmă , cine eliberează autorizațiile de construcție pentru toate coșmeliile astea ?
    Toată zona este infestată de " investiții " ...
    La o oarece distanță , de zona incendiului, se construiește ceva complet ieșit din comun... iar de pe schelele viitorului imobil aproape că poți sări in balcoanele blocului alăturat ..
    Inspectoratul in construcții , ce părere are .. ??? Fiindcă parcă e o situație similară cu tentativa de a trece o cămilă prin gaura acului...
    Cetățenii din blocurile existente ...nu au nici un fel de drepturi ...?
    Doar pseudo " investitorii" ... ?
    .
    Punem pariu că conform legilor în vigoare de prea mult timp , toate coșmeliile făcute pe aliniament, între și în fața blocurilor de pe Brăilei, între tribunal și Kaufland ... nu puteau fi construite , sunt ilegale și trebuie demolate ?
    .
    Drepturile cetățenilor având prioritate în fața drepturilor " băieților deștepți " ... ????
    .
    Mai este nevoie să pomenesc de " monstrul " de beton .. ce survolează toată zona Țiglina .. " de inchiriat " ..de zeci de ani ... ???
    Și care nu ar fi trebuit să obțină autorizație de construcție în veci ?
    :)))))

    Raportează
  • postat de Bogdan Miercuri, 24 Iulie 2019 20:19 89.136.5.*** Link la comentariu
    8
    3

    Bogdane, arta urbana actuala si graffiti sunt forme de vandalism, nu de cultura. Eu nu inteleg atitudinea asta de protectie pentru niste ruine de factura socialista sovietica, cand insasi creatia lor s-a bazat pe distrugerea unor edificii, biserici, microstructuri urbanistice precomuniste, proprii unui oras pe care il regretam si nu o sa il mai vedem decat in poze. Adica aia au daramat ce era frumos, armonios, patriarhal, biserici vechi, adevarat patrimoniu, ca sa construiasca blocuri, blocuri si iar blocuri. Si noi ca niste anticomunisti convinsi, ne cerem scuze daca blocam un pic vederea spre marile capodopere ale victoriei socialiste. Reveniti-va, prieteni. Ei au daramat fara mila ca sa isi puna amprenta lor urata si dureroasa, iar noi protejam exact amprenta aia.

    Raportează
  • postat de Raabis-Ștefan Bădiță Miercuri, 24 Iulie 2019 19:33 37.251.220.*** Link la comentariu
    11
    4

    Oameni buni, ce treaba are actualul primar cu autorizațiile din anii 90???? Chiar suntem bătuți în cap sa dam vina pe primar și PSD pt mandatele lu durbaca??

    Tot PSD e de vina și pt nwincorporarea Maramureșului de Nord în 1920?

    Raportează
  • postat de v1 Miercuri, 24 Iulie 2019 17:26 89.136.231.*** Link la comentariu
    1
    14

    Nu plang pe comunisti si e bine ca a picat comunismul dar pe vremea aia nu vedeai grafiti pe cladiri si droguri si tot ce e mai rau din lumea capitalista si lacoma. Noi am luat ce e mai rau din vest si nu ce e bun. Pacat.

    Raportează
  • postat de faceti in locul talciocului un el dorado galatean Miercuri, 24 Iulie 2019 15:10 92.114.82.*** Link la comentariu
    0
    7

    cea mai mare promiscuitate acolo e, zona jegoasa, infecta si de scirba este zona pietonala la A-uri. ...faceti in locul talciocului un loc unde sa se mute toti astia.... cu afacerile lor de circiuma smechera si jocuri de noroc. faceti un loc de distractie acolo, fara taxe , o zona libera de impozitare. cistiga si ei cistigam si noi civilizatie , cistiga si orasul. redati- ne orasul si dreptul nostru de a ne simti bine. pina la urma noi platim taxe si impozite.....astia vin, pleaca sau nu dar ii doare in kvr de amenzi, lege, impozite.

    Raportează
  • postat de @bogdan Miercuri, 24 Iulie 2019 14:41 92.114.82.*** Link la comentariu
    1
    17

    poate arta urbana de acum inseamna mult grafitti. imi place si asta, chiar imi place daca-i ceva facut frumos si cu idee ...... mie mi-a placut si arta mozaicala facuta in anii comunistilor pe blocuri, in sali de sport, in locuri publice. nu are legatura cu " tot ce-i din comunism e rau". asta e bogdane , vrem nu vrem impartim lumea, fiecare cu parerile lui si gusturile lui. de bine.

    Raportează
  • postat de Bogdan Miercuri, 24 Iulie 2019 13:05 89.136.5.*** Link la comentariu
    15
    4

    "Comunismul e câh", scuzati eroarea. Am inteles ca mozaicurile respective sunt facute de mari artisti, am citit ca unele au fost acoperite cu izolatii si cu aparate de aer conditionat si ca lumea e revoltata. Scuzati-ma, dar niste mari opere de arta se aseaza pe fatadele unor cladiri de locuinte? Ce vina au oamenii care locuiesc exact pe latura unde se desfasoara mareata opera sovietica? Ei cu ce sunt mai prejos decat ceilalti care au drept sa isi izoleze apartamentul sau sa si-l racoreasca cu un aparat de aer conditionat? Va dau eu o solutie, hai sa lasam miracolele geniului creator socialist la vedere, dar costurile cu incalzirea sau racirea apartamentelor tangente acestor opere de arta sa fie suportate de cei care au sub obladuirea lor respectivele frumuseti. Cine o fi, ministerul culturii, directia pentru patrimoniu, naiba sa-i pieptene. Si daca tot sunt atat de valoroase, hai sa ne si ocupam de intretinerea lor, ca cam pica pietrele pe jos din ele. Iarasi cacofonia e premeditata.

    Raportează
  • postat de Bogdan Miercuri, 24 Iulie 2019 11:28 89.136.5.*** Link la comentariu
    26
    4

    M-ati innebunit cu mozaicurile artistice de pe fatadele A-urilor. Niste mizerii comuniste care ar fi trebuit trecute in uitare mai degraba, iar noi le ridicam la rang de patrimoniu national. Ne e sila de anii de comunism, dar pretuim spoiala de cvasi-arta de inspiratie sovietica. Inteleg sa fii nemultumit de jegurile de constructii care au napadit blocurile alea, e just, dar ca sa aduci ca argument faptul ca acopera "patrimoniul cultural al umanitatii", recte niste capsune si niste barci desenate din niste pietre infipte in ciment, mi se pare o gluma proasta. Hai sa nu mai fim nostalgici, ca parca am conchis la nivel national si in unanimitate ca comunismul nu e câh. Cacofonie intentionata

    Raportează
  • postat de Rose Marți, 23 Iulie 2019 18:31 93.45.232.*** Link la comentariu
    0
    34

    Cel mai important lucru este ca, proprietarul a construit un restaurant lipit de un bloc, acolo este casa mea si a altora...

    Raportează
  • postat de corneliu Marți, 23 Iulie 2019 17:46 92.114.82.*** Link la comentariu
    1
    40

    Daca un proprietar de apartament e obligat sa se asigure pentru cutremur si inundatie un posesor de restaurant nu are nici raspundere civila pentru despagubirea daunelor colaterale? Ce mai cautam in tara asta? PSD lagifereaza numai cretinisme, sunt tari in care asigurarea pentru eventualele daune pe care le-ai putea produce in tara lor, din necunoastere sau accident este obligatorie. La noi, asigurarea unei locuinte pentru incendiu se face doar daca in prealabil ai platit pe cea obligatorie pentru inindatie si cutremur, suntem cretini sau ce?

    Raportează
  • postat de darimati toate facaturile de pe strada aia in zona A-urilor si readuceti civilizatia Marți, 23 Iulie 2019 17:04 92.114.82.*** Link la comentariu
    1
    49

    doar galatenii de peste 50-55 ani stiu cum era zona blocurilor A-uri tiglina 1. erau blocuri aratoase cu mozaic pe fiecare bloc dar cu tematici diferite, erau de fapt imagini facute in mozaic, chiar o arta......era o zona cu mult spatiu si zone verzi intre blocuri si fiind la strada principala erau flori si curatenie. a venit "revolutia" si toti noii patroni au pus mina pe autorizatii sa faca acolo o tiganeala si o sursa de bani. cit despre faptul ca ai o asa mina de aur si nu o asiguri inseamna ca esti un inconstient ca patron si crezi ca daca dai la popa " la tine nu se intimpla". asta e galatiul ce in acea zona e o tiganeala arhitectuala si acolo doar banul conteaza......vai de blocurile alea lipite de cosmeliile facatoare de bani, le-au luat si lumina si aerul si le-au adus doar primejdii de foc , eu cred ca cine da acolo autorizatii isu e inconstient.

    Raportează
  • postat de Nero, cu r de la Roma Marți, 23 Iulie 2019 15:27 82.137.10.*** Link la comentariu
    0
    44

    Intreg China town-ul din Tiglina, construit abuziv, ar trebui sa dispara. Auzi, cica avea si autorizatie de la ISU. Oare respecta vreun regim al constructiilor civile? Apropierea fata de alte cladiri existente ? Ce le-as mai pune astora, la 1m in fata casei lor, niste ziduri de cladiri hidoase !
    Asa a fost slutit orasul. Tiglina era al doilea centru, si atunci daca imi fac chiosc, musai sa fie ca paduchele in frunte. Si peste chiosc (pardon, boutique) a pus etaj, peste etaj inca unul, si ... Si uite asa ditai pagodele, mai mari decat blocurile pe care le-au sufocat. Care blocuri aveau vedere la bulevard, pereti decorati cu desene tematice artistice, nu kitch si care faceau parte dintr-un ansamlu urbanistic bine facut. Sa mai zic de Complexul Tiglina si altele.
    Poate urmatorul o fi cu mai mult noroc, ca altfel nu pot fi sterse aceste flegme din obrazul orasului.

    Raportează
  • postat de kal Marți, 23 Iulie 2019 14:38 79.116.105.*** Link la comentariu
    5
    15

    Reglare de conturi?

    Raportează
  • postat de Galatean Marți, 23 Iulie 2019 14:15 95.76.3.*** Link la comentariu
    3
    34

    Consiliul Local, in frunte cu Pucheanu, da aprobari pe banda rulanta pentru constructia acestor restaurante pe verticala, lipite, iata, de alte constructii, incalcand normele tehnice de distanta intre cladiri, punand in pericol alte constructii, si viata oamenilor!

    Este interesant de aflat cine a dat autorizatie de constructie acestei locatii, si ma refer la Inspectia de Stat in Constructii Galati, in primul rand, care inchide ochii la asemenea incalcari al legii, plus cine a luat/ ia spaga in continuare de la primarie pentru vanzarea terenurilor, in sedinta, de indata a CL, sfidand orice regula privind patrimoniul municipal, reguli si legi in constructii!

    Este stiut ca primarul a fost mereu initiatorul acestor vanzari de terenuri, cel mai recent este noua constructie pe vericala in Tiglina 1, intro inghesuiala, perete in perete, cu alte constructii, care se desfasoara in acest moment!

    Si iarasi intreb: Inspectia de Stat in Constructii ce face, fiind cei mai autorizati sa intervina!!?

    Organele de justitie ce fac, nu vad bataia de joc din Primarie, abuzurile asupra terenurilor municipiului, la mana unor inconstienti, care se cred pe proprietatea lor?!!

    Raportează
  • postat de O fi pentru asigurare? Marți, 23 Iulie 2019 13:54 89.136.7.*** Link la comentariu
    11
    13

    stiti ca poate parea o mica incendiere..... pt. asigurare, nu? la cati clienti avea, nu ma mai mira nimic.... jalnic

    Raportează
  • postat de Simona Marți, 23 Iulie 2019 13:32 81.12.149.*** Link la comentariu
    1
    32

    Construcţia Restaurantului "C...y" (că nu se poate da numele lui) era din lemn şi era vorba doar de timp pentru ca să se întâmple acest dezastru.
    Lemnul din construcţie cred că nici nu era ignifugat cum trebuie şi oricum nu trebuia să obţină vreo Autorizaţie de securitate la incendiu acolo lângă clădirile locuibile!
    Cei de la ISU vor trebui să răspundă alături de patron şi nu ar fi rău să se sesizeze puţin şi DNA-ul!

    Raportează
  • postat de caddy Marți, 23 Iulie 2019 13:08 89.238.225.*** Link la comentariu
    4
    28

    Cozy

    Raportează
  • postat de Terente...din Galati Marți, 23 Iulie 2019 13:04 86.34.180.*** Link la comentariu
    5
    29

    E Cozy...

    Raportează
  • postat de Eu Marți, 23 Iulie 2019 11:44 81.12.239.*** Link la comentariu
    11
    78

    Sa desfiinteze toate carciumele (restaurante, baruri, casinouri ...) amenajate/construite la parterul blocurilor, intre blocuri, langa scoli, unele fara autorizatie de construire/functionare. Nu este nevoie de astfel de activitati care deranjeaza viata locatorilor din blocurile invecinate cu astfel de locatii.

    Raportează
  • postat de fumul Marți, 23 Iulie 2019 08:00 89.136.7.*** Link la comentariu
    9
    75

    demolate urgent toate sandramalele gen extindere parter. dubioase. zise comerciale ,construite numai primarii Galatiului stiu cum.

    Raportează
  • postat de Adrian Marți, 23 Iulie 2019 07:58 5.2.205.*** Link la comentariu
    7
    68

    Ar trebui desfiintate toate barurile care se afla la parterul blocurilor.

    Raportează
  • postat de nicu Marți, 23 Iulie 2019 06:24 194.105.20.*** Link la comentariu
    7
    16

    Ce restaurant e ?

    Raportează
  • postat de Armand Marți, 23 Iulie 2019 06:12 89.137.138.*** Link la comentariu
    11
    18

    Ce restaurant era? Asta era cel mai important lucru.

    Raportează

Lasă un comentariu

Utilizatorul este singurul responsabil de conţinutul mesajelor pe care le postează şi îşi asumă toate consecinţele.

ATENTIE: Comentariile nu se publică automat, vor fi moderate. Mesajele care conţin cuvinte obscene, anunţuri publicitare, atacuri la persoană, trivialităţi, jigniri, ameninţări şi cele vulgare, xenofobe sau rasiste sunt interzise de legislaţia în vigoare, iar autorul comentariului îsi asuma eventualele daune, în cazul unor actiuni legale împotriva celor publicate.

Prin comentariul meu sunt implicit de acord cu politica de confidenţialitate conform regulamentului GDPR (General Data Protection Regulation) şi cu Termeni si condițiile de utilizare ale site-ului www.viata-libera.ro