Curtea Constituțională a României (CCR) și-a motivat decizia prin care a declarat neconstituționale modificările la Legea pensiilor speciale ale magistraților.
Conform G4Media.ro, este vorba de modificări ce vizează, pe de o parte, introducerea unei condiții de vârstă de pensionare la 50 de ani pentru magistrații care au 25 de ani de profesie, în 2023, și creșterea ei până la 60 de ani, în 2035 și, pe de altă parte, tăierea pensiilor de serviciu ale magistraților prin stabilirea unei baze de calcul pentru pensia de serviciu a magistraților de 80% din salariile primite în ultimul an (12 luni) de activitate în 2023 și 80% din întreaga perioadă de activitate (25 de ani sau 300 de luni), în ianuarie 2043, la pachet cu tăierea pensiilor de serviciu ale magistraților prin impozitarea suplimentară a părții speciale de pensie pentru care magistratul nu a plătit contribuții (impozit și asigurări de sănătate).
CCR a declarat neconstituționale modificările privind creșterea vârstei de pensionare a magistraților la 60 de ani. Astfel, Curtea Constituțională arată că, în prezent, magistrații se pot pensiona la 47 de ani, iar creșterea vârstei de pensionare de la 47 la 50 de ani în 2023 este considerată ”distonantă” și ”automată”, iar o a doua hibă găsită în lege, potrivit CCR, ar fi faptul că se realizează o creștere ”bruscă și intempestivă” și discriminatorie pentru magistrații care sunt născuți după 1976.
În plus, CCR spune că nu pot fi tăiate pensiile magistraților aflate în plată prin impozitarea suplimentară a părții de necontributivitate pentru că această măsură ar fi discriminatorie în condițiile în care s-ar aplica doar magistraților, nu și militarilor.
