Evaluaţi acest articol
(0 voturi)
28 comentarii

Pentru că nu a respectat termenul-limită impus de ANRSC ca să rezolve problema branşamentelor individuale, Apă Canal riscă un nou control, de data asta cu consecinţe mult mai drastice * "Se poate merge chiar până la retragerea licenţei", susţine un reprezentant al ANRSC


Apă Canal Galaţi riscă să-şi piardă licenţa dacă nu va rezolva curând problema branşamentelor individuale. Este declaraţia unui oficial de la Autoritatea Naţională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilităţi Publice (ANRSC), instituţie care a constatat încălcarea mai multor termene pe care Apă Canal le-a avut ca să găsească soluţiile legale de individualizare a consumurilor membrilor asociaţiilor de proprietari.

Încă o adresă, apoi urmează controlul

"Nu s-au respectat termenele, este nevoie să se implice şi autoritatea publică locală. Deja am pregătit o revenire în scris pe tema branşamentelor individuale, care va fi trimisă Apă Canal, Primăriei şi Consiliului Local Galaţi. Vom aştepta 30 de zile un răspuns şi dacă nici de data aceasta nu vom avea vreo reacţie probabil că se va hotărî un nou control la Galaţi, aşa cum a fost cel din 2012. Însă de data aceasta rezultatele vor fi cu adevărat neplăcute. Se va merge chiar până la retragerea licenţei", ne-a declarat telefonic Constantin Stanciu, de la ANRSC, cel care a fost la Galaţi şi cu ocazia primului control.

Apă Canal a ignorat termenele-limită

Apă Canal trebuia să găsească o soluţie pentru branşamentele individuale încă din toamna anului trecut. Nu numai că nu a respectat termenul impus de ANRSC, ci l-a ignorat chiar şi pe cel prelungit ca urmare a unei cereri. "Prin adresa nr. 2381004 / 14.08.2012, ANRSC comunică furnizorului serviciului de alimentare cu apă şi de canalizare al municipiului Galaţi, SC Apă Canal SA, toate aspectele nelegale constatate şi solicită totodată ca până la data de 15.09.2012 acesta să stabilească soluţiile tehnice care să conducă la individualizarea consumurilor pe apartamente în concordanţă cu legislaţia în vigoare. Deşi SC Apă Canal SA a solicitat în scris prelungirea termenului de 15.09.2012 impus de ANRSC pentru comunicarea soluţiei tehnice legale necesare pentru individualizarea consumurilor de apă la nivelul apartamentelor, respectiv termenul acceptat de 25.09.2012, până la această dată operatorul nu a transmis soluţiile de remediere a aspectelor constatate", se arată într-un răspuns al ANRSC, datat 14.02 2013, la petiţiile transmise de mai mulţi proprietari gălăţeni care doresc să încheie o convenţie individuală cu Apă Canal pentru consumul de apă rece.

Termenul a fost depăşit cu jumătate de an

Reprezentanţii ANRSC susţin că nici până acum, în luna mai, nu au primit vreun răspuns din partea Apă Canal sau din partea autorităţii publice locale din Galaţi. "Noi am primit zeci de petiţii de la gălăţeni în care ni se spunea că Apă Canal le-a transmis că de fapt noi nu le dăm voie să facă branşamente individuale. Fals! Noi le dăm voie, dar să găsească o soluţie legală, nu cum a fost cea pe care au adoptat-o până să venim noi în control. Tocmai asta le cerem şi noi, să găsească o soluţie legală. Dar uitaţi-vă că a trecut deja jumătate de an de când a trecut termenul şi încă nu am primit niciun semn", a mai spus Constantin Stanciu, de la ANRSC.

Ce trebuie să rezolve Apă Canal

Apă Canal trebuie să revizuiască Regulamentul serviciului public de alimentare cu apă şi de canalizare al judeţului Galaţi, regulament care trebuie corelat cu ultimele modificări aduse Legii  nr. 241/2006. De asemenea, Consiliul Local trebuie să aprobe acest regulament şi, în plus, să decidă ce se va întâmpla cu cele peste 8.000 de persoane fizice care au deja încheiate contracte individuale cu Apă Canal, ca urmare a acţiunii de branşare în paralel cu asociaţia de locatari, realizată până la data controlului efectuat de ANRSC, adică până în vara anului trecut. Potrivit legii, "operatorii pot solicita încheierea de convenţii individuale în baza metodologiei de repartizare şi facturare individuală a consumului de apă înregistrat la branşamentul condominiului, elaborate şi aprobate de autoritatea administraţiei publice locale", cu respectarea următoarelor condiţii cumulative:
- în baza hotărârilor aprobate de autorităţile deliberative ale unităţilor administrativ-teritoriale;
- la nivelul întregului imobil / asociaţie;
- cu respectarea prevederilor contractului-cadru de furnizare / prestare a serviciului".
Când se va aproba un astfel de regulament? Greu de spus, având în vedere felul în care Apă Canal a respectat până acum termenele impuse de ANRSC. Până atunci, locatarii trebuie să se mulţumească cu branşamentul la comun, prin asociaţie, caz în care trebuie să plătească şi pierderile. În plus, din cauza unor eventuali vecini rău-platinci, trebuie să suporte lipsa apei, chiar dacă sunt cu plata la zi.

Citit 13877 ori Ultima modificare Vineri, 07 Iunie 2013 10:27

28 comentarii

  • postat de Mihai Marius Marți, 03 Septembrie 2013 08:52 5.13.136.*** Link la comentariu
    0
    3

    Debransat, bransat la apometru, dupa , repartitoare etc. tot timpul o sa fie ceva! nu mai dati vina pe ei! nu sunt ei de vina ca pot face ce vor ! noi toti suntem de vina ca-i lasam si avem tot timpul actiuni individuale.ex: ne luam de omul care inchide apa, ne varsam nervii pe el, ne certam cu vecinii pe scara, dupaia intram in casa si ne vedem de ale noastre fara sa stim cine mai exact a dat ordin.Oameni buni, oricine in lumea asta chiar si in Germania face ce vrea daca e lasat! Credibil sau nu, E VINA NOASTRA !! CAND O SA VA DATI SEAMA CA TARA ASTA E A NOASTRA !!!! NOI SUNTEM SEFII CELOR DE LA APATERM , APA CANAL, ANRSCE, PRESEDINTIE etc. Ei sunt platiti de noi pentru niste servicii oferite noua! NOI II LASAM SA NE FURE, NOI II LASAM SA IA DECIZII CONTRA NOASTRA, NOI LASAM INCOMPETENTI LA CONDUCERE PRIN NEPASARE!!!!!!!! IESITI LA VOT, INTERESATI-VA DE INTERESELE CELOR CARE CANDIDEAZA !!! LASA-TI TELENOVELELE, SEMINTELE SI SCANDALURILE DE LA TELEVIZOR PTR CA DACA LA ASTA VA UITATI ASTA O SA SUPRAVIETUIASCA LA TELEVIZOR!! COMPORTATI-VA CA ATARE !CA NISTE SEFI CU RESPONSSABILITATI!! INTERESATI-VA DE DREPTURILE VOASTRE !! LUATI ATITUDINE!! DACA SUNTEM TOTI DE ACORD NU PUTEM DA GRES !! DACA NU SUNTEM UNITI SI NU AVEM ACELEASI TELUTI CUM NE PUTEM FACE PE PLAC ?????

    Raportează
  • postat de CETATEAN Vineri, 28 Iunie 2013 08:55 Link la comentariu
    0
    0

    PANA LA URMA SE DA O REZOLVARE SAU SE MERGE LA PROSTEALA CU TACEREA ?

    Raportează
  • postat de cusila de ignoranti Sâmbătă, 22 Iunie 2013 08:43 Link la comentariu
    0
    1

    in controlul ANRSCE de anul trecut nu contactele individuale erau in neregula ci acel distribuitor inventat de cei de la apa canal ,cu care isi rotunjeau veniturile si clauza din contract prin care impunea ca verificarea aparatului de masura sa se faca de consumator pe cheltuiala sa si nu de Apa canal - contrar legislatiei(vezi Electrica,GDF ).

    Raportează
  • postat de eu Vineri, 21 Iunie 2013 08:21 Link la comentariu
    0
    2

    Atata timp cat sefii de la apa canal sunt amicii Primariei si a Consiliului loca , sunt numiti de acestia , fac afaceri cu acestia si acum cred ca isi aranjeaza ploile si cu cei de la control nu cred ca vor lua vreo masura sa schimbe ceva. Daca nu iti indeplinest sarcinile stabilite de o comisie de control este firesc sa fii sanctionat.No sa se intample asta, ba dinmpotriva incompetentii vor depasi (prin aranjamente politice ) aceasta problema . O vor uita si reporterii si ziaristii, iar noi ca de fiecare data o vom inghiti si pe asta.

    Raportează
  • postat de CLI Luni, 17 Iunie 2013 03:44 Link la comentariu
    0
    1

    Alesi galatenilor ( nu si ai mei) au avut timp ca sa bolmojesca datoria chiriasului cu hala in parcul SELGROS si culmea sa aprobe vazarea,fara licitatie, a parcului aceluiasi chirias , nu au insa timp sa aprobe "Regulamentul serviciului public de alimentare cu apă şi de canalizare" revizuit .

    Raportează
  • postat de arceloruptincurmittal comp. care se arde in c.u.r deca s-a puna 10 lei in plus la salariul de kkt al muncitorilor Luni, 27 Mai 2013 18:35 Link la comentariu
    0
    0

    sa va fure astia fraierilor,prostilor,mutativa la tara si faceti naveta,jigodiilor,ei lasa ca si voua va place,ati vazut administrator mort de topor?de cutit?de secure?de lunceag?de satar?nu.sugeti pl fratilor

    Raportează
  • postat de arceloruptincurmittal comp. care se arde in c.u.r deca s-a puna 10 lei in plus la salariul de kkt al muncitorilor Luni, 27 Mai 2013 18:33 Link la comentariu
    0
    0

    sa va fure astia fraierilor,prostilor,mutativa la tara si faceti naveta,jigodiilor,ei lasa ca si voua va place,ati vazut administrator mort de topor?de cutit?de secure?de lunceag?de satar?nu.sugeti pl fratilor

    Raportează
  • postat de costi Luni, 27 Mai 2013 12:12 Link la comentariu
    0
    2

    La mine in bloc se fura ca-n codru. E 42 lei mc de apa calda si asta nu are nicio legatura cu faptul ca tevile sunt vechi. Toti fura din apometru. Acum, daca am reusit sa-mi fac contract individual, chiar nu vad ce ce m-as intoarce iar la mizeria care este la comun.

    Raportează
  • postat de admin Luni, 27 Mai 2013 10:07 Link la comentariu
    0
    2

    cei care au contract individual acum ,au si ceasuri cls.C,deci nu permit pierderi.
    daca se schimba si toata instalatia din subsol cu ppr,valabil 50-100 ani,nu vor mai fi pierderi.
    nu cred ca avem nevoie de proiecte individuale-se face un singur proiect pentru tipul de bloc,platit de toti proprietarii si se individualizeaza cine este cu plata la zi,asa cum se practica acum.
    ma intreb daca prin mastile de la baie si buc.incap 12 tevi de AR si 12 tevi de ACC ( pt.bl.cu 11 etaje )
    in cazul in care toata lumea e contorizata cu cls.C,si exista o pierdere ,pt,ca prop.nu au avut grija sa plateasca si schimbarea tevilor vechi de 40-50 ani ,este normal ca acea piedere sa fie platita de toti ,inclusiv individualii ptr.ca si subsolul este proprietatea noastra .
    multi care si-au pus centrale nu inteleg ca ,daca s-au debransat de la ACC si caldura si chiar de la AR,treb.sa plateasca si inlocuirea tevilor din subsol si coloanele blocului ,astfel inlaturand orice posibilitate de pierdere,acest lucru facandu-l pt.noi, nu pentru primarie,ANRSC sau guvern.
    ganditi-va ca locuiti in acest bloc de 50 ani sau cat o avea constructia si nu ati inlocuit nimic ,daca stateati la casa,nefacand nimic atata timp ,era demult cazuta in capul dvs.
    este adevarat ,suntem saraci ,dar suntem prea saraci sa mai platim si pierderile lunare
    singurele schimbari care s-au facut la blocuri au fost 1-2 hidroizolatii si carpeala tevilor din subsol ,care puse cap la cap au costat mai mult decat daca se facea inlocuirea totala a instalatiei,mai ales ca aceasta se face cu SCUTIRE DE LA PLATA IMPOZITULUI ,adica IN LOC SA DAM PRIMARIEI BANI sa-si cumpere o tona de masti de fata ( ca acelea a medicilor )ca doamne fereste nu stiu ce gripa va veni peste ei in urmatorii 20 ani (cred ca ,cam atat le-ar ajunge stocul facut ) si alte prostii de genul , REPARAM TOT SUBSOLUL , PROPRIETATEA NOASTRA , intr-un an AR,in urmatorul an ACC,in urmatorul vanele de caldur ,in urmatorul toata teava de caldura ,apoi coloanele ,apoi fatada si uite asa vom avea in 5-6 ani o cladire reabilitata ,varuita in aceeasi culoare fara pierderi,facuta pe banii pe care oricum eram obligati sa-i platim primariei si sa vedem apoi ce pierderi ne vor mai fi bagate pe gat
    daca s-ar implica si primaria in acest proiect ,daca se poate cu fonduri europene ,ar fi extraordinar,nu?
    apropo ,cei care va pricepeti la asta,o asociatie de prop.poate accesa fonduri europene ptr.asta?
    domnilor ziaristi,decat sa ponegriti asociatiile si sa criticati pe cei ce blocheaza masinile care nu-si platesc taxa de parcare sau sunt parcate aiurea,mai bine ,puneti intrebari inteligente cui trebuie si apoi informati populatia daca pot accesa indiviual( / asociatie ) fonduri europene sau ce proiecte ar fi bune ptr.un oras curat,fara pirderi inutile .
    daca fiecare asociatie ar face macar instalatia din subsol,pt.a nu mai avea pierderi in proprietate ,atunci,va garantez, furnizorii ,decat sa mearga la faliment datorita pierderilor pe care le are pe retea pana la limita de proprietate,vor face si ei instalatia de alimentare publica cu simt de raspundere,sau nu...... vor mari pretul ca pana acum ,ca-i mai usor si tine la fraieri!!

    Raportează
  • postat de naie Duminică, 26 Mai 2013 12:41 Link la comentariu
    0
    0

    eu cred ca tudor are dreptate. doar ca cei ce-si permit sa aiba posibilitatea, pe banii lor de bransare individuala. e o optiune libera.da, asociatiile de proprietari nu trebuie desfintate. trebuie doar o marire a exigentei conducerii asociatiei de proprietarilor si a primariei, prin serviciu de control privind corectitudinea administratorilor. iar presedintii de asociatie, comitelul executiv, sef de bloc, scara, ,censor, am uitat si vicepresedintele de asociatie STAU NUMAI IN MINA PROPRIETARILOR. se pot schimba chiar si salariile si componenta echipei de conducere prin adunari generale la an sau extraordinare ce se fac oricind prin semnaturile unui procent de 51%din numarul proprietarilor. daca aveti lene sau jena de actiuni legale si firesti, asa o sa fie mereu si ....mucles.daca nu s-au facut adunari generale de 5-6 ani ce mai vreti? si mai e si intortocheata justitie care pe niste delapidori, cei ce fura bineinteles si nu toti o fac, iii incurajeaza. cum simplu: ei pot fura cit vor pentru ca nimeni nu-I deranjeaza mult timp prin aminari si termene de judecati de tot risul, la o adica, la executare silita pentru furturi de miliarde nu au nimic pentru ca proprietatile si banii sint in contul altora, rude si accepta citiva ani la pirnaie daca nu pleaca si nu-I mai gaseste nimeni. unii merg si pe variant asta. cine poate stringe din munca citeva miliarde in citiva ani? ce puscaria mai e ca inaite ocna?, e facuta pentru oameni si nu zebre , vorba unui mare filozof si cult personaj, un var de-al lui becali.

    Raportează
  • postat de coton-eye john Sâmbătă, 25 Mai 2013 09:12 Link la comentariu
    0
    1

    De vreo doi ani si jumatate car apa cu galeata de la cisterna cu toate ca sunt cu plata la zi.Dupa toate incercarile (fara succes) de a rezolva problema aceasta am ajuns totusi la o concluzie...Uitasem in ce tara traiescsi drept urmare, am hotarat ca in fiecare dimineata sa ascult cantecul lui Adrian Daminescu ca imn national si pentru a nu mai uita.Va multumim dragi alesi pentru grija ce ne-o purtati de a trai bine si de a mirosi frumos.

    Raportează
  • postat de Tudor Vineri, 24 Mai 2013 21:45 Link la comentariu
    0
    0

    Ehee... Cineva percepe la modul ideal incheierea unor contracte individuale ceea ce nu-i posibil pt oricine. Unii castiga (proiectantii) altii pierd. Pt realizarea unor contracte individuale e nevoie de intocmirea unui dosar care sa contina printre altele si un proiect care e destul de costisitor; daca mai tinem cont si de metri de teava racord se ajunge la ordinul zecilor de mii de lei. E o parere falsa fata de adm-tori. Cei care nu fac decat sa-si dea cu parerea nu inteleg modul de calcul. Acest mod de neintelegere e unul firesc pt ca nu toti avem vocatie in marea majoritate a domeniilor. Administratia tine de domeniul economic si numai cine cocheteaza cu asa ceva poate pricepe. Restul isi dau cu parerea. Indexul e format din niste cifre plus zecimale. Daca proprietarii nu tin cont de ele atunci rezulta fara doar si poate acea diferenta pe care o amintesc multi. A desfiinta asociatiile nu e posibil pt ca blocul e un condominiu care tb intretinut altfel ne trezim undeva in grajd si maine poimaine ne cade in cap. O femeie de serviciu tb sa se ocuoe de curetenie, un adm-tor tb sa se ocupe de problemele curente, un lift tb sa existe, curentul pe casa scarii tb si el facturat. A incheia contracte individuale cu Apa Canal ar inlatura suspiciunea multora si discutiile interpretabile vis-a-vis de inregistrarea facturii la apa.

    Raportează
  • postat de Costel Vineri, 24 Mai 2013 16:31 Link la comentariu
    0
    1

    Sunt satul de corespondenta cu ANRSC.
    In 2 petitii i-am intrebat ce masuri au luat impotriva nesimtitilor de la APA CANAL pentru nerespectarea termenului, si mi-au dat niste raspunsuri de toata jena, pe langa subiect.
    Ii doare-n c... pe toti, ANRSC, APA CANAL, Primarie. Au venit ei jmecheri de la Bucuresti, au interzis bransamentele si apoi pauza totala.
    SE FACE ANUL BAI DESTEPTILOR.
    Reglementarea p...i.

    Raportează
  • postat de georgeta Vineri, 24 Mai 2013 16:23 Link la comentariu
    0
    1

    Ce-ti spuneam eu dom' Tuca ieri ca daca nu pot fura sa-si umfle buzunarele , nici in 20 ani nu se va implementa o asa solutionare a pierderilor...din retea .!!!! Unde doarme Tepes Voda ????

    Raportează
  • postat de MM.STOICA Vineri, 24 Mai 2013 15:06 Link la comentariu
    0
    0

    DA CORNEL VARGOLICI TRAFICANT DE TIGARI MICRO 17 PIATA.E PRIETEN CU PRIMARU'MARIUS STAN, UN TRFICANT CU UN PRIMAR.SEFU POLITIE DORME.SAU MERGEM LA PONTA PE SAID.DOMUNULE COMANDANT VINDE TIGARI LIBER CU POLITIA DE FATA.MULTUMIM DOMN COM LEFTER DANUT

    Raportează
  • postat de Marius Stanica Vineri, 24 Mai 2013 14:31 Link la comentariu
    0
    0

    Ce este trist ca in alte orase fata de Galati, acest lucru se face de peste 10 ani de zile !!!!!

    suntem cu 10 ani de zile in urma lor !
    Galati este la crul wacii, mai exact

    Raportează
  • postat de florin Vineri, 24 Mai 2013 12:56 Link la comentariu
    0
    1

    BINGO!!! Marius Stanica
    Rezolvarea problemelor noaste tine doar de vointa politica si a unor grupuri de interese din acest oras.
    In cazul fericit in care cineva ne-ar rezolva problemele ar mai fi o dilema. Cine mai i-a spaga pentru urgentarea proiectelor avizate ilegal de catrea Apa Canal? Sunt totusi niste bani care unii nu ar dori sa ii piarda.
    Interesant este si articolul din Monitorul de Galati din 21-05-2013 "CONDUCEREA APA CANAL VREA SALARII ...", doar au contribuit din plin la bataia de joc in care ne aflam si merita si ei ceva in plus la chenzina.

    Raportează
  • postat de Marius Stanica Vineri, 24 Mai 2013 12:17 Link la comentariu
    0
    0

    HOTĂRÂREA NR. 55 DIN 30 martie 2000 Focsani (vezi siteul CUP Focsani) prevede trimiterea de catre Apacanal a valorii si a valorii de plata catre Asociatie, Asociatia este raspunzatoare cu toate citirile de apometre si distribuirea costurilor asa ("la comun") cum prevede legea dupa valorile de apometre, pierderi, etc, si apoi cu conventii de plata, trimite datele inapoi la ApaCanal care trimite facturi individuale pe apartament catre proprietari.

    Fata de un bloc din Galati (care sa zicem nu are nici-un contorizat individual) nu se schimba absolut nimic decat
    1) existenta acestui HL 55 din 2000 (adica e indeajuns sa publice exact acelasi text si Primaria / COnsiliul local Galati)
    2) existenta unor conventii de plata a tuturor proprietarilor imobilului adiacent unui numar de strada (adica unui bloc)

    Implementarea acestui sistem cu doar hartia de la 1) si hartiile de la 2) presupune ZERO SCHIMBARI SI INVESTITII si primesti factura acasa.

    Se spune ca datorita acestor conventii de plata, Apacanal (bine... CUP Focsani) nu va putea opri apa la tot blocul ci va da in judecata NU ASOCIATIA ci direct proprietarul rau platnic (caruia nici acestuia nu ii opreste apa rece).


    Cu doua hartii se poate rezolva problema si la Galati. Intrebarea este daca se vrea.

    Raportează
  • postat de florin Vineri, 24 Mai 2013 10:42 Link la comentariu
    0
    1

    Principala problema - hotărârile aprobate de autorităţile deliberative ale unităţilor administrativ-teritoriale(consilul local, primaria). De exemplu pe baza unei HCL din 2000 a municipiului Focsani, neincalcand legile din Romania, apa rece se factureaza individual (apartament) pe baza sumei indexurilor apometrelor de apa rece inregistrate in proprietatea fiecaruia, indexurile se declara la asociatie. Cine nu se tine de plata facturilor este dat in judecata individual (nu asociatia asa cum se intampla in Galati) de catre societatea de utilitati publice. Aceaste masuri au fost copiate dupa masurile marilor societati de utilitati publice din tara (Bucuresti, Timisoara, Cluj, Constanta). Acolo nu sa oprit nici o secunda apa rece, nici bunilor platnici si nici railor platnici. Din pacate nu are nici o vina ANRSC ca vrea sa se respecte legea, iar noi traim intr-un oras uitat de lume si nimeni nu i-a nici o initiativa.

    Raportează
  • postat de lia Vineri, 24 Mai 2013 09:24 Link la comentariu
    0
    0

    Eu am apa separat si am solicitat la apa canal sa imi sigileze teava de apa care era la comun. mi-au dat un numar de inregistrare si mi-au spus ca in termen de 30 de zile o sa vina sa sigileze.Apoi dupa 30 de zile am revenit eu la ei cu un telefon si mi-au zis ca nu au cum sa vina sa sigileze ca nu au oameni disponibili.daca eu ii solicit si ei nu vor sa isi faca datoria, chiar nu mai este problema mea.este pur si simplu problema lor.

    Raportează
  • postat de coton-eye john Vineri, 24 Mai 2013 08:59 Link la comentariu
    0
    1

    Aceasta problema va fi rezolvata doar atunci cand vom avea oameni competenti si responsabili in functiile pe care le au.Daca ANRSC le-a dat termen de rezolvare pana la data de 25.09.2012 pentru ce mai asteptati domnilor inca 30 de zile,nu credeti ca deja s-a intrecut masura?RUSINEeee...

    Raportează
  • postat de CONDREA NARCISA Vineri, 24 Mai 2013 08:57 Link la comentariu
    0
    1

    In permanenta, cand vorbesc cu proprietarii si cu autoritatile dministrative nu aud decat un singur lucru "Platim mult apa rce si apa calda deoarece sunt pierdei si proprietarii nu declara consumul real." FALS. An analizat consumul pe o luna din cadrul asociatiei de proprietari nr. 119 si am constat:
    - la 3 din cele 15 scari este inregistrat un consum extrem de mare in comparatie cu media celorlalte scari ceea ce insemna ca aparatele de masura de la intrarea in bloc sunt defecte (urmeaza sesizare catre APA CANAL)
    - dimpotriva, proprietarii in mare majoritate declara corect deorece la multe scari CANTITATEA MC DECLARATA este mai mare decat cea FACTURATA.
    - SI NU IN ULTIMUL RAND, PE LISTELE DE REPARTIZARE A CONTRIBUTIILOR LUNARE nu era luata in calcul valoarea reala a facturilor, in general era mult mai mare astfel incat pe total, in intreaga asociatie urma sa se incaseze IN PLUS aproape 3900 lei.
    - si o alta practica aplicata de administratori , nu calculeaza corect apa calda si apa rece, aplica un sistem care implicit duce la costuri mai mari din partea proprietarilor

    Raportează
  • postat de Marius Stanica Vineri, 24 Mai 2013 08:32 Link la comentariu
    0
    1

    Aici este in intregime VINA LEGILOR DIN ROMANIA a idiotilor de Parlamentari care pe atunci, in frunte cu iliescu, dadeau legi comuniste de functionare a regiilor de apa !

    Ca sa fie CLAR PENTRU TOATA LUMEA, aici este urmatoarea problema ApaCanal Galati a facut bransamente individuale cu proprietarii de apartamente (total paralele cu Asociatiile de proprietari), ANRSC desi prezinta infrumusetat problema, cere repunerea celor cu bransamente individuale prin calculul la Asociatie si adaugarea pierderilor celor cu bransamente individuale !!!!!!

    Acum ideea este urmatoarea ANRSC este "omul negru" si nesimtit pe deasupra, si minte cu buna stiinta !!!
    Problema insa a ANRSC este ca nu o face ca vrea, ci pentru ca ESTE OBLIGATA PRIN LEGE SA RESPECTE LEGEA (alfel infunda puscaria conducatorii ANRSC) !

    Vinovati : POLITICIENII PARLAMENTARI ROMANI CARE AU DAT LEGI IDIOATE !
    Aceste ANIMALE care ne fac noua viata grea.

    SOLUTIE: exista totusi o solutie, prin care a impaca si capra si varza (idiotilor de parlamentari care au creat aceasta problema nationala) si anume:

    1) Cei cu bransamente individuale trebuie sa treaca racordul de dinainte de debimetrul ApaCanal al blocului / scarii , care este pe domeniul public - dupa debimetrul ApaCanal si neaparat in subsolul blocului (domeniul proprietatii comune al blocului)
    2) Executarea acestui lucru aduce la urmatorul lucru: cei cu bransamente individuale vor fi obligati sa plateasca pierderile de pe intreg blocul - TRIST DAR ADEVARAT !
    Vinovati repet, idiotii de parlamentari ai Romaniei, care cu gandirea lor inca comunista (ca asa au gandit toata viata) au dat aceste legi idiotate, desi ei stau linistiti in vile si nu au nici-o problema cu asociatiile.. .
    3) Ca totusi sa nu plateasca pierderi, cei cu bransamente individuale, trebuie ca SA FIE FACUT LA SUBSOLUL BLOCULUI bransamente individuale pentru toata lumea !
    In acest mod, dpdv tehnic si real, singurele pierderi care pot avea loc LA COMUN sunt pe teava ciot care vine de la debimetrul ApaCanal si care intra si se opreste in subsolul blocului, de unde se inteapa toate apometrele individuale.

    Apoi daca sunt piederi pe verticala, sunt direct al apartamentului care in mod NESIMTIT nu isi repara pierderile, si nu i se mai pot imputa celorlalti.

    Singura solutie legala si care sa permita ELIMINAREA COMPLETA A PIERDERILOR si sa creeze PREMIZA contorizarii individuale reale (si sa respecte si legea idioata din Romania) este acest tip de teava propilena de la debimetrul ApaCanal de pe domeniul public, adusa in scara, pe un perete, pus cate un robinet si apometru pentru fiecare apartament si fiecare sa isi urce cu tevi propilena pe firidele verticale existente apa proprie.

    Atunci presedintele, administratora si membrii pot decide si declara ca nu pot exista practic pierderi si atunci facturarea se poate face direct de catre ApaCanal. Odata cu detinerea cheii de la subsol doar de Presedintele Asociatiei / Seful de scara - se va opri si apa rece doar la apartamentul cu datorii.

    PROBLEMA IMENSA INSA RAMANE URMATOAREA: daca intr-o scara sunt 20 de apartamente si doar 5 au bani sa faca lucrul acesta... . . . ce fac cei care au avut bransamente individuale ???!?! Vor plati la comun si pierderile EXACT CUM FACEAU INAINTE DE BRANSAMENTELE INDIVIDUALE !

    Asa ca vina principala ramane a ANRSC care in mod idiot se adreseaza cu biciul fiecarui oras, fara sa propuna o solutie la nivel national simpla si valabila pentru toata lumea !!!!!
    (ca doar sa nu imi zica mie ca la Galati este o solutie si la Calarasi sau Satu mare este cate o alta solutie fiecare !!)
    Si deci ANRSC mai mult incurca decat rezolva ceva, chiar daca din articol ar iesi altfel.

    As propune ApaCanal sa ceara fonduri primariei Galati ca sa implementeze aceasta separare la subsolul blocului, cu robinet si apometru individual, si urcat pe firidele existente, si sa fie deci o actiune ogranizata, centralizata, pentru ca pur si simplu, Asociatiile singure nu se vor descurca niciodata.

    Raportează
  • postat de suparatu Vineri, 24 Mai 2013 08:29 Link la comentariu
    0
    1

    Pai va spun eu cum sta problema: astia de la ANRSC doresc sa traiasca si asociatiile de proprietari, daca toti ne bransam la utilitati separat ei nu mai au de platit decat femeia de serviciu si sa factureze curentul de pe scara. In legatura cu apa canal se vrea ca cei 8000 de utilizatori individuali sa treaca iar la asociatii astfel apa canal citeste apometru sau si nu il intereseaza emite factura. Asociatiile vor face din noi smecherii si vor imparti pierderile pe la toti. Ce sa facem am ramas in comunism. Daca-i la comun sa furam apa ca doar platim toti nu ! HUUUUUOOOO

    Raportează
  • postat de ALA PUGACIOVA Vineri, 24 Mai 2013 08:24 Link la comentariu
    1
    0

    BA, MAI SCHIMBATI SI VOI ASTIA DE LA vIATA liBERA POZA CU SEDIUL APA CANAL , NU VEDETI CA-I DIN 1900 TOAMNA, CU MASINA DE APATERM?
    VOI ASTIA DE LA ZIAR DISTRUGATORI DE SOCIETATI, DISTRUGETI TOT CEI BUN CU ARTICOLELE VOASTRE DE RAHAT!!!!

    Raportează
  • postat de individualistul Vineri, 24 Mai 2013 07:50 Link la comentariu
    0
    2

    Autoritatili!!! Lasati oamenii sa se branseze individual. Contract individual cu furnizorul si cu asta basta. Cautati tot felul de tertipuri sa le bagati pe gat pierderile si ceea ce fura sau nu platesc cei care sunt la comun si celor celor cu contracte individuale la fel cum ati facut si la caldura prin plata cotei parti de catre cei cu centrala. Mai lasati-ne in pielea mea in pace si nu mai bagati strambe ca sa va tineti voi societatile falimentare si neperformante. Ar mai fi o solutie sa ma lase sa-mi fac put forat, dar si asa ar gasi o solutie "legala" sa ma puna sa platesc pierderile si furaciunile. HUOOOOO!

    Raportează
  • postat de constantin Vineri, 24 Mai 2013 07:24 Link la comentariu
    0
    0

    Subscriu si eu in legatura cu debransarea .Sa mearga fiecare pe barba lui.Nu se poate merge asa la infinit.
    De aceea sunteti pe niste functii, puneti-va mintea la treaba si gasiti solutii care se impun URGENT....

    Raportează
  • postat de geo Vineri, 24 Mai 2013 06:33 Link la comentariu
    0
    2

    Trebuie neaparat d-le,ca ne-am saturat sa ne tot fure si astia ,si apatermu' in cardasie cu hotii aia de presedinti si administrator de asociatie;curentul ne fura,bancile ne omoara;alo desteaptate romane..

    Raportează

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.