Fostul director pentru securitate al Twitter, Peiter Zatko, acuză compania, într-o plângere, că a indus în eroare autorităţile de reglementare privind apărarea sa împotriva hackerilor şi a conturilor spam, potrivit Reuters. În plângerea de 84 de pagini, Zatko, un hacker renumit, mai cunoscut sub numele de ”Mudge”, afirmă că Twitter a susţinut în mod fals că are un plan de securitate solid şi a spus că i-a avertizat pe colegi că jumătate din serverele companiei au software depăşit şi vulnerabil, conform documentelor transmise de anchetatorii Congresului.
Depunerea documentelor de informator a avut loc în timp ce compania de social media este implicată într-o bătălie juridică cu directorul executiv al Tesla, Elon Musk, după ce cea mai bogată persoană din lume a declarat, în iulie, că renunţă la acordul de cumpărare a companiei, de 44 de miliarde de dolari, pretinzând că Twitter nu a respectat termenii acestuia, potrivit news.ro.
Musk a acuzat Twitter că ascunde informaţii despre modul în care calculează procentul de boţi de pe platforma sa. Un proces este programat pentru 17 octombrie.
Plângerea lui Zatko a fost depusă luna trecută la Comisia americană pentru bursă şi valori mobiliare (SEC) şi la Departamentul de Justiţie, precum şi la Comisia Federală pentru Comerţ (Federal Trade Commission - FTC), potrivit Washington Post. Plângerea, care a fost publicată pentru prima dată de Washington Post şi CNN, a fost trimisă şi comisiilor Congresului.
”Examinăm afirmaţiile redactate care au fost publicate, dar ceea ce am văzut până acum este o naraţiune falsă, care este plină de inconsecvenţe şi inexactităţi şi prezentată fără context important”, le-a spus CEO-ul Twitter, Parag Agrawal, angajaţilor, într-o notă postată pe Twitter de un reporter al CNN şi confirmată de Twitter.
Cel mai important republican din Comitetul Judiciar din Senat, Chuck Grassley, a afirmat, într-o declaraţie pe Twitter, că plângerea a ridicat probleme serioase de securitate naţională şi probleme de confidenţialitate şi că trebuie investigată.
”Luaţi o platformă tehnologică care colectează cantităţi masive de date despre utilizatori, combinaţi-o cu ceea ce pare a fi o infrastructură de securitate incredibil de slabă şi introduceţi-o cu o agendă actorilor statali străini şi veţi avea o reţetă pentru dezastru”, a spus el.
Acţiunile Twitter au scăzut cu patru la sută, în urma informaţiilor. Documentul susţine că Twitter a dat prioritate creşterii bazei de utilizatori faţă de reducerea spamului.
Directorii aveau să câştige bonusuri individuale de până la 10 milioane de dolari legate de creşterea numărului de utilizatori zilnici, conform plângerii, şi nimic în mod explicit pentru reducerea spamului.
