Laşitate la pauşal

Evaluaţi acest articol
(0 voturi)
Fii primul care postează comentarii!

Cele două ziare de sport, Gazeta şi Prosportul, au făcut ieri o mărgică şi cotcodăcesc ceilalţi pentru ele de nu mai pot dormi la noapte. Nu din cauza zgomotului, ci de grijă. Bărbaţii de la cele două publicaţii au decis să ignore în mod oficial o femeie din sport, una căzută din lună (nu căutaţi rime!) în acest domeniu. Anamaria Prodan, o versată durdulie devenită impresar de fotbalişti şi soţie de antrenor la Steaua, s-a certat cu presa, le-a urat boli incurabile jurnaliştilor şi a ajuns să primească ditamai bariera. Bun, merita cu prisosinţă, mai ales că-i luase la protuberanţă şi pe monştrii sacri ai fotbalului nostru mic. Însă, de aici până la a brava în halul în care au făcut-o – au anunţat cu mare pompă premiera şi solidaritatea de breaslă dintre două entităţi care mereu îşi dau la gioale, tunând că una este mai exclusivă şi mai profesionistă decât ailaltă – mi se pare cel puţin o laşitate la pauşal. Tanti cu crengi în păr (bănuiesc c-o ştiţi de pe la televizor) devine, iată, prima fiinţă declarată persona non grata în sportul românesc, o enormitate, dacă-mi permiteţi să intervin. Mişcarea carpato-danubiano-şi-aşa-mai-departe a fost poluată după 1990 de diverşi indivizi dubioşi: aşa-zişi patroni puşi numai pe căpătuială, sponsori care nu ştiau cum să spele nişte caşcaval, impresari decupaţi din lumea interlopă etc. Media dâmboviţeană a fost ameninţată de Giovanni Becali, agent de jucători, că va fi făcută de la brâu în jos (evident, cu pistolul, nu cu ruj), acelaşi nene a scuipat, jignit realizatori de emisiuni, chiar în direct şi în prime-time. Apoi, vărul său, aflat puţin la răcoare, a calomniat, înjurat, bălăcărit şi agresat oameni nevinovaţi, reuşind chiar să lase ziarişti fără pâine, doar pentru că el este Gigi şi că numele său este căutat, face rating, deci aduce bani. Dragomir şi Sandu de la Ligă şi Federaţie au avut de multe ori ieşiri de tinichigii ai sportului aşa-zis rege (meseria de tinichigiu este onorabilă, nu merită inclusă în ecuaţie), iar Mihai Stoica, fost la Oţelul, actualmente la Steaua, ţine de câteva luni capul de afiş al unor scandaluri fără miză. Niciunul dintre ei n-a primit „ignore”, ci dimpotrivă sunt mediatizaţi, dar au existat destule „cojones” pentru a pune la colţ o femeie. N-am zis că e o doamnă, nu e! Dar ce-ar fi ca şi Washington Post, în cârdăşie cu New York Times, să pună la stâlpul infamiei o amantă de politician, nu un demnitar? Adică o Corina Creţu, ceva, ă?

Citit 675 ori Ultima modificare Joi, 26 Septembrie 2013 15:07

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.