Iar se anunţă şedinţă CJ cu scântei: apartamentele la reevaluat!

Iar se anunţă şedinţă CJ cu scântei: apartamentele la reevaluat!
Evaluaţi acest articol
(0 voturi)

La convocarea consilierilor judeţeni USL, astăzi va avea loc o şedinţă extraordinară a CJ Galaţi, printre cele opt proiecte de hotărâre aflându-se şi cel privind reevaluarea celebrelor apartamente ale Consiliului (L, Delta, B4, A16, V3 şi V5), pentru a fi vândute.

Reamintim că la recenta şedinţă, din 30 ianuarie, grupul de consilieri USL a cerut retragerea de pe ordinea de zi a proiectului privind vânzarea apartamentelor, pentru a analiza mai atent documentaţia. Motivul acestei cereri a fost explicat de USL prin faptul că nu se doreşte luarea vreunei decizii greşite. Trebuie precizat că, pe 30 ianuarie, preşedintele CJ Eugen Chebac propunea aplicarea deciziei instanţei privind vânzarea apartamentelor, însă la preţul care rezultă din reevaluarea activelor CJ, raport avizat anul trecut de toţi consilierii judeţeni.

Discuţiile între USL şi preşedintele Chebac au apărut însă tocmai din cauza diferenţelor foarte mari între preţul rezultat din decizia instanţei de vânzare a apartamentelor (foarte mic) şi preţul stabilit prin reevaluare (mai mare, dar nu la nivelul pieţei). Astfel, justiţia obligă CJ (sub ameninţarea sancţiunilor) să vândă apartamentele la preţul de inventar (care ar conduce la situaţii în care case în buricul târgului să coste între 157 şi 1.700 de lei), în timp ce reevaluarea activelor fixe a bunurilor CJ indică, pentru aceleaşi locuinţe, preţuri cuprinse între 36.000 de lei (o cameră) şi 77.000 de lei (patru camere).

Procese din 2008 pentru vânzare
În jurul apartamentelor CJ s-au făcut numeroase discuţii, în contextul în care ele sunt locuite de persoane importante şi influente - magistraţi, şefi sau foşti şefi de instituţii publice, funcţionari publici, chiar şi angajaţi ai CJ Galaţi. O parte dintre chiriaşii acestor apartamente au dat în judecată, în 2008, CJ, pentru că acesta refuza să le vândă apartamentele în care locuiau. De atunci şi până în 2011, cauza a trecut prin mai multe instanţe, fondul rămânând acelaşi: CJ s-a opus să vândă apartamentele la preţul de inventar.

S-a judecat la Judecătoria Galaţi, chiriaşii au câştigat, CJ a făcut recurs, procesul s-a strămutat la Buzău, unde din nou CJ a pierdut. La noul recurs al CJ, promovat la Curtea de Apel Ploieşti, instituţia din nou a pierdut, stabilindu-se că decizia iniţială a instanţei din 2008 este definitivă, irevocabilă şi executorie.

Dacă nu se vând, amendă pe bani publici
La şedinţa din 30 ianuarie, avocata Consiliului în acest proces, Lăcrămioara Stavire, le-a transmis tuturor consilierilor că dacă nu vor aplica decizia instanţei există posibilitatea ca instituţia să fie amendată substanţial, ceea ce ar însemna până la urmă o amendă pentru cetăţenii contribuabili. La aceeaşi şedinţă, nici unul din reprezentanţii celor trei partide componente a USL (Tania Bogdan, Eugen Durbacă şi Nicolae Bacalbaşa) nu a agreeat intervenţia avocatei, insistând pe ideea vânzării conform deciziei instanţei de judecată. Rămâne de văzut cum va decurge şedinţa de astăzi, având în vedere discuţiile în contradictoriu de data trecută.

Citit 2170 ori Ultima modificare Miercuri, 15 Februarie 2012 17:31

8 comentarii

  • postat de ALELUIA!
    Marți, 28 Februarie 2012 21:51
    Divizia de acatiste
    Nu stiu cum se face dar se pare ca d-l Chebac are o intreaga divizie ce ii redacteaza acatiste peste tot, in toate paginile publicatiilor locale unde ii apare numele. Toate mesajele sunt cu aceleasi caracteristici: d-l Chebac cu siguranta va gasi calea dreapta, opozitia bat-o vina e problema, dar cu liniste si calm, cu increderea noastra, dumnealui ne va duce pe drumul drept. ALELUIA
    Trebuie ca exista piscoturi si pentru activitatea celor din divizia de acatiste, insa e jenant, acestea apar in aceeasi forma, imaginatia nu e prea bogata, se invoca niste mantre pentru linistea planetei, a judetului, chiar daca astea nu constituie un raspuns la niciuna din problemele in discutie.
    Poate e importanta si o asemenea divizie de acatiste, pe langa mass-media ce viseaza sa o detina fiecare formatiune politica. Asteptam sa capete si un cod in Codul de Ocupatii din Romania!!!
    0
    0
    Raportează
  • postat de Claudiu
    Vineri, 17 Februarie 2012 12:59
    Google castiga miliarde de dolari anual din reclama fara sa imparta nimic cu noi. Insa din 9 aprilie 2012, noul motor de cautare WAZZUB va oferi 50% din profituri utilizatorilor!!! Pentru aceasta trebuie doar sa va inregistrati. Inscrierile se fac doar pana pe 9 aprilie 2012, numai pe baza de invitatii de la alte persoane inscrise deja. Cei interesati pot accesa linkul-invitatie de mai jos pentru inscriere http://signup.wazzub.info/?lrRef=561c7
    0
    0
    Raportează
  • postat de Claudiu
    Vineri, 17 Februarie 2012 12:57
    Google castiga miliarde de dolari anual din reclama fara sa imparta nimic cu noi. Insa din 9 aprilie 2012, noul motor de cautare WAZZUB va oferi 50% din profituri utilizatorilor!!! Pentru aceasta trebuie doar sa va inregistrati. Inscrierile se fac doar pana pe 9 aprilie 2012, numai pe baza de invitatii de la alte persoane inscrise deja. Cei interesati pot accesa linkul-invitatie de mai jos pentru inscriere http://signup.wazzub.info/?lrRef=561c7
    0
    0
    Raportează
  • postat de unde e dreptatea?
    Vineri, 17 Februarie 2012 08:20
    Draga cetatene, platitor de multe rate pentru casa...
    Apartamentele sunt date chiar daca unii nu mai au nici in clin nici in maneca cu activitatea Consiliului, drept apartamente de serviciu inschimbul unor favoruri, gen...votezi aia....interesu'
    Imi zice si mie cineva aceasta ADELINA DRUGAN, fosta HRISTEA,, de ce mai locuieste intr-un apartament al CJ-ului iar acum cu drept de cumparare daca ea nu mai e nici angajat al CJ, nici consilier judetean, e doar o mare doamna ce atavalit juma de Galati...
    Deci? Chiar nu se sesizeaza nimeni? E penal (a)...!!!!
    0
    0
    Raportează
  • postat de ...un cetatean , platitor de rate multe pt. casa
    Joi, 16 Februarie 2012 19:36
    Mi se pare mai mult decat NESIMTIRE, ca acesti indivizi care au folosit aceste apartamente sa le cumpere acum la preturi de nimic.Tu, un om de rand , platesti pentru o casa , ani de zile la o banca, iar ei, care au '' n'' case ca nu le stiu numarul, pt. ca sunt cine sunt, vor sa ia moaca si casele de care s-au folosit pana acum.Chiar nu se sesizeaza nimeni de aceste nereguli care sunt puse la cale de alesii nostri?
    0
    0
    Raportează
  • postat de unde e dreptatea?
    Joi, 16 Februarie 2012 10:56
    Pai cum intrebati cine sunt beneficiarii???
    gen Adelina Hristea sau Drugan cum i-o mai spune care a papat banii consiliului si a luat si apartament de cj moaca ca ii trebuia apartament de "serviciu" desi locuieste in galati dar deh... calca pe cadvre, fara scrupule si vota cum trebuie cand era in politchie
    gen Constantin Cristea, Laura Angheluta, Razvan Avram si toata polatea....
    Da ia pune-i sa munceasca si sa plateasca rate vreo 30 de ani pentru un apartament ....
    nu sa plateasca cat pentru o bicicleta!
    Sa va fie rusine! Rusine nesimtitilor!
    0
    0
    Raportează
  • postat de Marius
    Joi, 16 Februarie 2012 08:11
    Apartamente in buricul targului la pret de o bicicleta? Scandalos, e putin spus. Domnule prefect, reprezentant al guvernului, de ce nu faceti o informare completa asupra acestei escrocherii si guvernul, printr-o Ordonanta de Urgenta va pune capat magariilor initiate de niste magistrati corupti. Astia se cred Dumnezeu pe pamant, nu dau socoteala nimanui, in spatele inamovibilitatii se ascunde incompetenta, rea vointa si coruptie de neimaginat. Nu degeaba toate rapoartele institutiilor europene ne aseaza la coada tuturor clasamentelor din cauza acestei caste de neispraviti.
    0
    0
    Raportează
  • postat de negonic
    Joi, 16 Februarie 2012 07:59
    Nu pot sa inteleg cum poate cineva sa ma oblige sa-mi vand un bun propriu daca eu nu doresc.Nici daca acel cineva este o instanta de judecata.Si se vede cum judeca o instanta din Romania ,dupa verdictul dat ,si mai ales dupa valoarea bunurilor .Interese!? Sigur! Cine sunt beneficiarii ?Nu cineva fara functii si putere de decizie ...
    0
    0
    Raportează

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.