La Ecosal, directorul Ion Ionescu (foto 2), din contră, nu vede ca pe o protecţie a angajaţilor transformarea serviciului de salubrizare, în societate. Motivul? Ca societate, Ecosal nu va mai avea şansa (unică acum) de a ridica şi transporta gunoiul, la viitoarea groapă ecologică de gunoi, în curs de amenajare acum, prin proiectul Ispa.
„Nici nu vă închipuiţi câţi au răsuflat uşuraţi când Bruxelles-ul ne-a permis nouă, ca serviciul să ne ocupăm în continuare de gunoi şi în cadrul proiectului Ispa! Dacă eram societate, primăria ar fi trebuit să facă parteneriat public privat, fapt care s-a încheiat cu anchete DNA peste tot în ţară, unde s-a făcut aşa ceva!”.
„Dacă Ecosal ar fi fost societate comercială, în contextul proiectului Ispa, ar fi trebuit organizată o licitaţie pentru gestionarea gunoiului. Iar dacă nu am avea şansa să ne ocupăm noi de gunoi, Galaţiul ar putea păţi ca Ploieştiul care a rămas cu gunoiul în stradă la o lună după ce firma lui Prigoană a câştigat salubrizarea acolo, pentru că firma a cerut majorarea tarifelor!”, a explicat directorul serviciului Ecosal (transformat în 2007, din societate), Ion Ionescu.
Adică, mai importanţi sunt banii europeni, decât posturile oamenilor de acolo? Nu!, asigură Ion Ionescu, sperând ca în cazul Ecosal, Guvernul să facă o excepţie:
„Am trimis, în urmă cu trei zile, o scrisoare către Ministerul Finanţelor, în care solicit ca reducerile să nu se aplice în cazul serviciului nostru, având în vedere că noi, practic, ne autofinanţăm, deci, funcţionăm ca o societate comercială”…
Adică, un fel de „şi în căruţă şi în teleguţă”… Rămâne de văzut dacă Guvernul va fi de acord cu un astfel de proverb, lăsându-i în funcţie pe toţi cei 420 de angajaţi Ecosal.
